Na spletu so se pojavili resni očitki na račun vodilnih na Policijski upravi Maribor – od ponarejenih dokumentov do streljanja z balkona. Zadeva je prišla vse do državnega zbora, saj poslanec Andrej Kosi od ministra Poklukarja zahteva pojasnila.
Na spletni strani Civilne iniciative Aktivni državljani samostojne Slovenije so bili pred nekaj dnevi objavljeni očitki o domnevnih spornih dejanjih, ki naj bi jih zagrešili vodilni zaposleni na Policijski upravi Maribor.
Med drugim naj bi šlo za ponarejanje uradnih dokumentov, zlorabo potnih stroškov, prikrivanje kaznivih dejanj in nepravilno hrambo ter uporabo službenega orožja.
Zaradi objavljenih informacij je poslanec SDS Andrej Kosi na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovil poslansko vprašanje. Za kaj točno gre?
Očitek o ponarejanju razporedov in sporni odškodnini
V središču objave že omenjene civilne iniciative so domnevna sporna dejanja načelnika ene od policijskih postaj Policijske uprave Maribor in njegove tajnice.
Po navedbah anonimnih virov naj bi zaposlena v preteklosti ponaredila razpored dela za več let nazaj in na podlagi prirejenih podatkov utemeljevala upravičenost do odškodnine zaradi nadurnega dela.
Po zatrjevanju civilne iniciative naj bi načelnik s tem pridobil več tisoč evrov, del tega zneska pa naj bi bil nato predan tajnici za polog ob nakupu avtomobila.
Dokumentacijo naj bi opazili tudi drugi zaposleni, eden od policistov pa naj bi dogajanje prijavil direktorju Policijske uprave Maribor Benu Megliču. Slednji naj po navedbah virov ne bi ukrepal, temveč skušal izslediti, kdo je prijavo podal.
Očitek o zlorabi potnih stroškov in domnevne povezave z uvozom vozil
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije navaja tudi sume, da naj bi isti načelnik neupravičeno črpal potne stroške.
Po njihovih podatkih naj bi sicer živel v Kamnici, a naj bi kot stalno izhodišče poti navajal Haloze, s čimer bi si naj zagotovil višje izplačilo potnih stroškov.
Pri tem se pojavljajo tudi očitki o domnevnem sodelovanju z zasebnimi osebami pri uvozu vozil iz tujine, prav tako pa viri navajajo, da naj bi si v preteklosti izposojal denar od posameznikov, ki naj bi bili povezani z organiziranimi mrežami.
Ti očitki so za zdaj brez dodatnih dokazil, a po mnenju civilne iniciative zahtevajo uradno preverjanje.
Prikrito streljanje z orožjem in domnevno neukrepanje vodstva
Poseben del objave civilne iniciative se nanaša na dogodek, ki naj bi se zgodil februarja letos.
Po njihovih informacijah naj bi hči enega izmed vodilnih delavcev Policijske uprave Maribor na svojem rojstnodnevnem praznovanju v Rušah z balkona streljala s pištolo znamke Glock, ki naj bi bila službeno orožje njenega očeta.
Dogodek naj bi fotografiral sosed in obvestil očeta, ta pa naj bi o tem sestavil uradni zaznamek in ga izročil direktorju Policijske uprave Maribor. Vendar naj bi ta dokument zgolj pospravil v predal, brez nadaljnjih ukrepov, z obrazložitvijo, da se bo reagiralo le v primeru, če bi prišlo do uradne prijave.
Kasneje naj bi bil poskus pojasnjevanja ta, da pištola ni bila očetova, temveč da jo je prinesel eden izmed prijateljev slavljenke.
Poslanec od ministra zahteva pojasnila
Poslanec SDS Andrej Kosi je nekaj dni po objavi zapisal pisno poslansko vprašanje in ga naslovil na notranjega ministra Boštjana Poklukarja.
Med drugim ga zanima, ali navedbe glede ponarejenih razporedov in pridobljene odškodnine držijo, ali je bila Generalna policijska uprava seznanjena z anonimno prijavo, ali je bil uveden kakršen koli nadzor in ali drži navedba o streljanju v Rušah. Prav tako želi pojasnila o tem, ali je tovrstno ravnanje skladno z določili o integriteti uradnih oseb.
Za odziv smo se obrnili na Generalno policijsko upravo, Policijsko upravo Maribor in ministrstvo za notranje zadeve. Njihova pojasnila bomo objavili, ko jih prejmemo.
