Pred meseci je ljubitelje živali v Pomurju zgrozilo surovo znašanja nad hišnimi ljubljenčki. Okrutno dajanja sta zakrivila brat in sestra, ki ju je zdaj doletela kazen.
Spomnimo, v Branoslavcih, vasici med Ljutomerom in Malo Nedeljo, je 63-letna ženska že vsaj tri leta morila pse in mačke. Hišne ljubljenčke je preprosto obglavljala, njihova trupla pa nato pokopala v bližini hiše. Po naših podatkih je bilo na kmetiji v Branoslavcih obglavljenih več živali, tako mačk kot psov, a so obtoženima dokazali le smrt ene mačke, ker drugih ostankov živali niso našli.
Kot je zapisano v obtožnici, sta obsojena med 1. in 15. decembrom 2017 na svojem domu v Branoslavcih ubila večjega mačka, in sicer tako, da »je Stanislav Novak živega mačka prijel za trup in mu z roko držal glavo na lesenem panju, Olga Šparakl pa je s sekiro večkrat udarila mačka po glavi in mu ju odsekala, zaradi česar je na krut način poginil. Nato pa je Stanislav trup in glavo ubite živali strpal v plastično vedro, na njivi skopal večjo luknjo, kamor sta skupaj z Olgo zakopala vedro z ubitim mačkom in posebej še njegovo glavo.
Sodnik okrajnega sodišča v Ljutomeru Boris Kolmanič je minuli torek po hitrem postopku končal kazenski postopek zoper 63-letno Olgo Šparakl in njenega štiri leta mlajšega brata Stanislava Novaka iz Branoslavcev v Prlekiji.
Upokojena Olga in brat Stanislav sta priznala očitano kaznivo dejanje surovega ravnanja z živaljo, zato sta bila na predlog okrožnega državnega tožilca Boruta Horvata obsojena na pogojno zaporno kazen.
Šparaklova je dobila enoletno pogojno zaporno kazen, ki ne bo izvršena, če v dveh letih ne naredi novega tovrstnega kaznivega dejanja, Novak pa deset mesecev pogojnega zapora s prav tako dveletno preizkusno dobo. Njegova kazen je nekoliko nižja, ker je zadevo prijavil in v sodelovanju s policijo pomagal odkriti, kaj se je zgodilo.
Glede na njuno finančno stanje, Šparklova je upokojenka Novak pa prejemnik socialne pomoči, je sodnik Kolmanič oba oprostil stroškov sodnega postopka. Oba sta se strinjala s sankcijo, zato je sodba že pravnomočna.
Pri izreku kazni se je sodnik držal predloga tožilstva in upošteval olajševalne okoliščine, in sicer da brat in sestra doslej nista bila kaznovana. Sodnik je dejal, verjame, da bo sankcija kljub vsemu vzgojno vplivala nanju in da se kaznivo dejanje ne bo več ponovilo.
