Svet zavoda Splošne bolnišnice dr. Jožeta Potrča Ptuj je ocenil, da komunikacija vodstva in zaposlenih ob načrtovani premestitvi okuženih s koronavirusom v ptujsko bolnišnico ni bila primerna. Kaj sedaj?
Svet zavoda ptujske bolnišnice je na izredni seji obravnaval načrtovano in kasneje odpovedano premestitev s koronavirusom okuženih pacientov iz ljutomerskega doma starejših v Splošno bolnišnico dr. Jožeta Potrča Ptuj.
Predsednik sveta zavoda ptujske bolnišnice Bojan Pahor je za STA povedal, da so bili člani sveta večinoma mnenja, da komunikacija ni bila primerna: »Svet zavoda z večino vseh glasov meni, da je bil zaradi izjemnih okoliščin v dani situaciji izbrani način komunikacije, ki je bolnišnici v javnosti povzročil omajan ugled, neprimeren.«
Vodstvo bolnišnice bo moralo pripraviti posebno poročilo
Člani sveta zavoda so zato vodstvo ptujske bolnišnice pozvali, naj pripravi pisno izjavo. V njej naj podrobno pojasni okoliščine za izvedbo novinarske konference, na kateri so zaposleni nasprotovali selitvi okuženih na Ptuj.
Poročilo pričakujejo najkasneje do 15. maja.
Televizijske kamere bi morale biti zadnja in ne prva izbira
Predsednik sveta zavoda ptujske bolnišnice je za STA poudaril, da je problematika izjemno občutljiva in bi zahtevala veliko mero empatije in sposobnost argumentiranega diskretnega pogovora, ne pa nespretne in neprimerne komunikacije pred televizijskimi kamerami.
»Izbira načina izmenjave argumentov v obliki enostranske novinarske konference pred kamerami je bila po mojem mnenju nepravilna, tudi nepotrebna, vsekakor pa prehitra. Ta bi lahko bila, če že, kvečjemu zadnje, nikakor pa ne prvo sredstvo komuniciranja,« je dejal Bojan Pahor.
Rešitev bi lahko poiskali brez prisotnosti javnosti
Po besedah Bojana Pahorja zaposleni zdravstveni kader v ptujski bolnišnici svoje poslanstvo izvaja predano in na visoki strokovni ravni, in to kljub težavam z opremljenostjo in infrastrukturo ter kroničnemu pomanjkanju strokovnega osebja. Se na pa na novinarski konferenci prisoten zdravstveni kader po njegovi oceni ni odzval primerno, enako pa velja tudi za vodstvo bolnišnice.
Dodal je, da se je le dva dni pozneje kot najprimernejša rešitev izkazalo to, da oskrbovanci ostanejo v ljutomerskem domu. Prepričan je, da bi takšno rešitev lahko našli tudi v strpnem in argumentiranem pogovoru, brez prisotnosti javnosti.
