Svetovalka za osebni in poslovni razvoj Martina Veseljko, ki je povezana s sekto hepi hepi, je trdila, da ni nameravala goljufati, a ji pritožbeni senat ni verjel, piše Dnevnik.
Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo razsodbo ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je aprila lani svetovalko za osebni in poslovni razvoj Martino Veseljko zaradi goljufije obsodilo na tri leta in tri mesece zapora. Veseljko, ki je povezana s sekto hepi hepi, je trdila, da ni nameravala goljufati, a ji pritožbeni senat ni verjel, piše Dnevnik.
Sodišče je lani razsodilo še, da mora ogoljufanima tečajnicama povrniti dobrih 167.000 evrov.
Veseljko je pred leti vodila seminarje za osebno in duhovno rast, pri tem pa od tečajnic izvabila veliko denarja. Tožilec Boštjan Valenčič ji je v obtožnici očital, da se je z dvema tečajnicama, ki sta se znašli v težkem življenjskem položaju, najprej zbližala in vzpostavila zaupen odnos, nato pa ju začela nagovarjati k vlaganju denarja. Omenjala je »posel s Švicarji« oziroma vlaganja v bančno garancijo v eni od švicarskih bank.
Skupno je od tečajnic izvabila 174.000 evrov. Oškodovanki nista dobili povrnjenega ne vložka ne obresti, dobili sta le skupno 8000 evrov. Izkazalo se je, da je Veseljko denar izvabljala tudi od drugih. Tožilec je navajal skupno skoraj 1,2 milijona evrov, kar bo predmet novih sodnih postopkov, piše Dnevnik.
Ignjatović pričal, da je »švicarski posel« res obstajal
Obtožena se je zagovarjala, da tečajnicama ni lagala; bila je prepričana, da bodo obljube izpolnjene. Za »švicarski posel« ji je povedal tako imenovani mojster oziroma duhovni vodja skupine, nekdanji namiznoteniški igralec Saša Ignjatović, ki mu je verjela in denar tudi predala. Šele v priporu je dojela, da jo je Ignjatović, ki zdaj že nekaj let živi v Dominikanski republiki, zmanipuliral, da so jo on in njegov ožji krog zavedli, izkoristili in zlorabili.
Ignjatović, ki je bil zaslišan prek videokonferenčne povezave, je pričal, da je »švicarski posel« res obstajal, a ga potem niso realizirali, kar pa da je Veseljko dobro vedela, in to še preden je od tečajnic vzela denar. Povedal je tudi, da mu je dala del tega denarja, ko je sam vračal upnikom. Sicer pa je dokazni postopek pokazal, da je šel del za povračilo dolgov obtoženke, nekaj pa za obroke za avto in sodelovanje v televizijskih oddajah Klepet ob kavi.
Tudi zagovornik Rok Petrič je sodišče skušal prepričati, da je bila Veseljko žrtev manipulacije in da je slepo sledila Ignjatoviću, a mu sodišče ni sledilo in ni podvomilo o goljufivih namenih obtožene.
