Odvetnik Danijel Planinšec je prepričan, da se Silvo Drevenšek s spremenjenim pričanjem poskuša le “reševati”. Rok za njegov pripor je pričel teči že junija lani, ko je bila vložena prva obtožnica.

Kljub povečani prisotnosti policije v okolici ptujskega sodišča, pred vhodom v stavbo sodišča tokrat ni bilo protestnikov. Silva Drevenška so v stavbo sodišča privedli skozi zadnja vrata, nato pa je sedel na isto klop, kjer je bil decembra lani že obsojen na dosmrtno ječo.

»V tej zadevi ni zadovoljstva, gre za tragedijo«

Tožilstvu Drevenšku ponovno očita tri umore na zahrbten način, ko je iz koristoljubja najprej umoril zunajzakonsko partnerko, nato pa pred očmi svojega štiriletnega sina še taščo in tasta. Drevenškovemu zagovorniku je uspela pritožba na višjem sodišču, ki je dosmrtno kazen razveljavilo, ni pa uspela zahteva za selitev sojenja zaradi domnevnih pritiskov na ptujsko sodišče.

»V tej zadevi ni zadovoljstva, gre za tragedijo in resnično mi je težko,« pravi zagovornik obtoženca Andrej Kac.

Šokiralo in presenetilo ga je, ko je dobil izrečeno kazen dosmrtnega zapora

Drevenšek se na prvem sojenju dolgo ni želel zagovarjati in je krvavo dejanje priznal šele tik pred izrekom sodbe. Tokrat pa je bil precej zgovoren in poskušal sodišče s solzami v očeh prepričati, da se umorov ne spomni zaradi dolgoletnih težav z alkoholom.

»Sicer je bil danes zelo zgovoren proti prejšnjemu sojenju, povedal je tudi, da ga je dejansko zelo šokiralo in presenetilo, ko je dobil kazen dosmrtnega zapora izrečeno,« je po današnji obravnavi povedal odvetnik Danijel Planinšec, ki zastopa obtoženčevega sina.

Zakaj se je ta tragedija zgodila?

Na prvem sojenju je Drevenšek družino nekdanje partnerke obtoževal zaničevanja in žaljenja, tokrat pa je o njih govoril le z izbranimi besedami. Drevenškovemu zagovorniku je uspelo sodišče prepričati, da svoje mnenje poda tudi sodna medicina in odgovori na ključno vprašanje.

»Zakaj se je to zgodilo, zakaj se je ta tragedija zgodila, ne pa samo objektivno kaj se je zgodilo. Kaj se je zgodilo je skorajda nesporno,« je povedal Andrej Kac.

Planinšec: »Zdaj se poskuša reševati«

Drevenšek je danes na sodišču omenil celo, da bi lahko tudi tast napadel njega, a je sodišče predlog tožilstva za imenovanje izvedenca forenzika zavrnilo.

»Pod obtožbo je resno kaznivo dejanje, gre za več umorov in seveda mu je že bila izrečena kazen dosmrtnega zapora in seveda zdaj se poskuša reševati,« je povedal odvetnik oškodovancev Danijel Planinšec.

Ponovljeno sojenje zaključeno že poleti?

Prva obtožnica zoper Drevenška je bila vložena junija lani, od takrat naprej pa teče rok za njegov pripor.

»On je še vedno v priporu, v priporu so lahko obdolženci dve leti od vložitve obtožnice, tako da v bistvu še eno leto,« pravi tožilka Teja Kukovec Belšak.

Tožilstvo pričakuje, da bo sojenje končano pred koncem poletja, naslednja obravnava bo že to sredo.

Komentarji (2)

Meri (ni preverjeno)

Ojoj, ne zmanjka vam prispevkov ... pišete pa noro: kdaj bi Drevenšek lahko stopil na prostost, če se sojenje ne bo pravočasno zaključilo? Kako lahko odvetnik A.Kac izigrava pravni sistem za POŠAST, ki je pobila 3 (tri) ljudi ?!?!

Ni vrag (ni preverjeno)

A celo na prostost? V tem primeru mu bo pa verjetno skupina njegovih največjih sovražnikov
vzela pravico v svoje roke in izrekla zanj kazen, kakršne ne predvideva slo. zakonodaja. Komaj čakamo.

Starejše novice