Na ptujskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje za uboj 64-letnika, ki se je zgodil junija letos.
Na okrožnem sodišču na Ptuju se je danes nadaljevalo sojenje v primeru smrti 64-letnega Srečka Marina. 56-letnega Franca Vajdo ter 42-letnega Andreja Bagarija tožilstvo bremeni uboja v sostorilstvu. Večji del današnjega naroka je bil namenjen zagovoru Vajde, ki trdi, da se večine dogajanja ne spomni, poroča STA.
Na prejšnjih obravnavah je Vajda molčal, na današnji pa je povedal, da je že zgodaj zjutraj pokojnega Marina k sebi na kosilo, ko se je oglasil pri njemu, pozneje sta se tudi slišala po telefonu. K njemu domov naj bi prišel okoli 9. ure, nekaj minut pred tem pa je po naključju prišel Bagari, ki je Vajdi želel prodati avtomobil, saj je potreboval denar.
Vajda je zatrdil, da se Marin in Bagari pri njemu takrat nista videla prvič, medtem ko je on v kuhinji pripravljal kosilo in vsake toliko časa prišel do njiju. Vsi trije skupaj so popili približno pol litra žganja. Vajda se spomni, da sta se njegova gosta sporekla, Bagari pa naj bi iz torbe potegnil plastično pištolo, ki si jo je nastavil v usta. Obtoženi je povedal, da ju je skušal pomiriti, sicer pa se mu ni zdelo, da bi med gostoma prišlo do sovraštva, vse naj bi bilo bolj v šali, še poroča STA.
Vajda je povedal, da je vsem še nalil kozarec žganja, potem pa mu je okoli 11. ure postalo slabo in se do 17. ure, ko je Marina našel mrtvega, ne spomni ničesar več. Sumil je, da mu je Bagari podtaknil nekaj v pijačo, krvna preiskava pa je pokazala zgolj prisotnost alkohola.
Pokojnik se je bal bivšega policaja?
Na današnja obravnavi je Vajda odgovarjal na vprašanja tožilca in odvetnikov, večkrat je poudaril, da mu je žal za vse kar se je dogajalo v njegovi hiši ter da bi raje bil sam mrtev. Vajda je tudi zavrnil očitke, da naj bi bil pred dogodkom jezen na Marina, ker ga je prijavil policiji, saj se ga je kot bivšega policista bal. Prepričan je, da če bi se ga Marin bal, ne bi prišel k njemu na kosilo.
En zločin, dve zgodbi?
Baragi svojega zagovora še ni podal, je pa iz današnjih pripomb na pričanje Vajde videte, da se bo zgodba Bagarija precej razlikovala. Bagari je danes jasno povedal, da ni on tisti, ki je sam sebi držal pištolo nad glavo, to naj bi počel ravno Vajda in to s svojo pištolo. Bagari je že v preiskavi povedal, da naj bi se Vajda fizično in psihično izživljal nad Marinom, zato se je ustrašil za lastno varnost in okoli 14. ure odšel od Vajde, takrat pa sta bila oba še živa, poroča STA:
Sodnica Katja Kolarič je za januar razpisala dodatna naroka, na katerih bo moral sodni izvedenec psihiatrične stroke za oba obdolžena povedati svoje mnenje, sodni senat pa pričakuje še dopolnjeno mnenje izvedencev medicinske stroke.
