Drava Ptuj: Odziv na odziv, kaj zdaj pravita Maglica in Gabrovec?

| v Lokalno

V ponedeljek smo poročali o dogajanju v Nogometnem klubu Drava Ptuj. Kakšen bo epilog?

Kot smo poročali v ponedeljek, je prišlo v Nogometnem klubu Drava Ptuj do nestrinjanja glede načina vodenja kluba, kar je privedlo do obtožb o domnevnih finančnih nepravilnostih.

Predsednik Nogometnega kluba Drava Ptuj Andrej Maglica je konec prejšnjega tedna v sporočilu za javnost zapisal, da naj bi Boštjan Krajnc, dolgoletni član ptujske Drave, finančno oškodoval klub, kot tudi starše in sponzorje.

Na obtožbe se je v ponedeljek odzval Krajnc in v svoji izjavi za Ptujinfo dejal, da obtožbe ne držijo in da ima vso dokumentacijo, ki to dokazuje.

Priznal je, da je za svoje društvo res uporabljal klubski logotip in štampiljko, kar ni bilo prav in za kar prevzema polno odgovornost.

Spomnimo. Boštjan Krajnc ima od leta 2019 registrirano Športno društvo Nogometna šola Drava Ptuj.

V petkovi izjavi ga je Maglica obtožil, da naj bi od začetka leta 2024 do danes preusmeril denar Nogometnega kluba Drava Ptuj v svoje društvo ter tako prikrajšal Dravo za znatna finančna sredstva, kar pa Krajnc zanika in razloži, da je želel klubu v nestabilni finančni situaciji pomagati.

PREBERITE ŠE:

V ozadju je veliko stvari

Po objavi ponedeljkovega članka smo v uredništvo prejeli dodatno razlago Maglice.

Maglica v svojem odgovoru na izjavo Krajnca zapiše, da »Krajnc ne želi ali noče razumeti, da ima klub v svojem rednem delovanju tudi obveznosti do dobaviteljev, Nogometne zveze Slovenije, Medobčinskih nogometnih zvez, nogometnih sodnikov, državnih institucij in skupnih stroškov, ki zagotavljajo normalno delo vseh delujočih v klubu in ne samo selekcij nogometne šole.«

Med Krajncem, Maglico in Davorinom Gabrovcem, ki je s klubom sodeloval in naj bi v zadnjih mesecih skušal pomagati stabilizirati nogometno šolo, tako organizacijsko kot tudi finančno, naj bi bil sklenjen dogovor o donaciji 50 odstotkov fiksnih stroškov za delovanje kluba mesečno, kar se pa po besedah Meglice ni zgodilo.

Krajnc in Gabrovec pa v svojem odgovoru poudarita, da so bile problem izvršbe kluba za poplačilo dobaviteljev in trenerjev iz leta 2023.

Na pobudo Davorina Gabrovca je bil odprt nov transakcijski račun, ki je bil namenjen izključno delovanju nogometne šole in na katerega so se prilivale vadnine ter se poravnavale obveznosti nogometne šole, kot je plačilo trenerjev, prevozi in prijavnine za turnirje, kar naj bi dobro delovalo, a je očitno prišlo do razhajanja v načinu vodenja.

Krajnc je 31. maja podal odstop iz vseh funkcij Nogometnega kluba Drava Ptuj, prav tako je Gabrovec odstopil že prej, saj se kot podjetnik v tej zgodbi ne vidi, kot pravi, njegove osebne vrednote, načela vodenja, načini dela in pričakovanja zelo različni od trenutnega vodstva.

Kaj je privedlo do javnih obtožb in obračunavanja?

Maglica je svoje sporočilo za javnost napisal po tem, ko je slišal govorice o tem, da bi naj Krajnc in Gabrovec ustanavljala svojo nogometno šolo Nova Drava za mlajše selekcije.

Po objavi izjave Boštjana Krajnca, v kateri sicer govoric o ustanovitvi nove nogometne šole ni komentiral, se je Maglica ponovno oglasil.

»Javnosti sem izpostavil drugo plat medalje nogometne šole iz razloga, ker želim, da se zgodba po več kot 15 letih konča in se lahko postavijo zdravi temelji. Vprašanje pa je, a so res v zadnjih 12 do 15 letih vsi investitorji in partnerji bili škodoželjni, oziroma so investirali svoj denar zato, da bi na koncu oškodovali sami sebe?

Zavedam se, da so starši občutljivi za svojega otroka in zato včasih tudi neracionalni. Zato postavljam vprašanje: Ali res potrebujemo še dodatno nogometno šolo? Ali po dveh letih stabilnega delovanja kluba otroke postavljati kot sredstvo za dosego ciljev nekoga, ki je do včeraj deloval v NK Drava Ptuj, se sam umaknil in danes načrtno dela proti NK Drava Ptuj?«

Vse kaže na to, da je to trn v peti Meglici, če pa bo do ustanovitve nove nogometne šole res prišlo in kaj bi to pomenilo za Nogometni klub Drava, pa bo pokazal čas. 

Gabrovec zaključuje javno razreševanje

»Nobenega strateškega dogovora o 50:50 ni bilo, kakor tudi ne dokumenta. V klub sem prišel brez formalne funkcije ali pogodbe, zgolj z željo pomagati v nogometni šoli in poskrbet za del organizacije in zagotoviti nekaj finančnih sredstev. Kot podjetje Intera d. o. o. smo v šestih mesecih donirali v NK Drava in preko plačil dobaviteljem nekaj čez 20.000 evrov. 

Na tem mestu zaključujem javno razreševanje in komunikacijo s predsednikom NK Drava Ptuj in mu želim veliko uspeha pri nadaljnjem delu.« 

Preberite še

Komentarji

kekec100

1

bisabre

Bi prenehali s tem nogometnim cirkusom. Koga zanimajo vaše nogometne šole in ostale lokalne posebnosti? Ptuj se sooča z večjimi in resnejšimi težavami, ki obremenjujejo lokalno skupnost. Nogometno šolo ima že skoraj vsaka vas, a se to na kakovosti slovenskega nogometa kaj dosti ne pozna. Le organizatorji šol imajo določene finančne koristi. Res, da je tako v vseh športih, a toliko cirkusa okoli ptujskega nogometa in denarja, ki je bil prekanaliziran vanj in prav nič ni pripomogel k dvigu kakovosti, pa je bilo malokje vrženo skozi okno. Ampak vi še kar naprej vzbujate pozornost. Če je že z rezultati, ne morete pa z razno raznimi aferami. Na državni ravni se kradejo milijoni, Ptujčani pa obremenjujete z neko nogometno šolo in par 100 EUR, ki naj bi jih na svoje s.p. račune prenesli nekateri posamezniki. Imam občutek, da ne gre za domnevno odtujitev denarja, ampak za poskus zamenjave ponudnika oz. trenerja ali več oseb, ki bi od staršev prav tako prejemali-e denar. A to nikogar ne bi motilo, ker bi bili NAŠI. V čem bi bili otroci in njihovi starši torej na boljšem? Jim po novem ne bi bilo treba plačevati vadnine? Zresnite se že enkrat!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Scena

Slovenija

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura