Na Policijski upravi Maribor so se v minulih tednih znašli pod pritiskom javnosti in politike zaradi vrste očitkov, ki se nanašajo na domnevno neprimerno ali celo nezakonito ravnanje nekaterih uslužbencev na vodilnih položajih.
Očitali so jim ponarejanje delovnih razporedov za nazaj, neupravičeno uveljavljanje potnih stroškov, sporno uporabo službenega orožja na zasebnem dogodku ter domnevno prikrivanje uradnih zaznamkov.
Na Policijski upravi Maribor so že potrdili, da poteka notranjevarnostni postopek, zdaj pa se je za Mariborinfo na dogajanje odzvalo tudi ministrstvo za notranje zadeve.
Domnevno streljanje na zasebni zabavi in sporne finančne koristi
Zadeva je prvič javno odjeknila, ko je Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije objavila seznam domnevno resnih nepravilnosti na Policijski upravi Maribor.
Med izpostavljenimi očitki so se znašli domnevno ponarejeni razporedi dela, s katerimi naj bi eden od načelnikov utemeljil upravičenost do več tisoč evrov izplačila za nadurno delo, neupravičeno črpanje potnih stroškov, pri čemer naj bi neimenovani delavec navajal stalno izhodišče poti iz kraja, kjer ni prebival, in domnevno prikrivanje prijav znotraj vodstva.
Najbolj odmevni očitek pa se nanaša na domnevno streljanje s službeno pištolo med zasebno zabavo v Rušah, kjer naj bi s strelnim orožjem ravnala mladoletna hči enega od vodilnih uslužbencev policije.
Kljub domnevnemu uradnemu zaznamku naj bi incident ostal brez nadaljnje obravnave, saj naj bi vodstvo odločilo, da brez formalne prijave postopkov ne bodo sprožili.
Ministrstvo že zahtevalo poročilo
Na Policijski upravi Maribor so v odzivu za naš medij potrdili, da so s prijavami seznanjeni in da poteka notranjevarnostni postopek.
Kot so poudarili, preverjajo vsa dejstva in okoliščine morebitnih odklonskih ravnanj. Če se bo izkazalo, da je bil storjen kazniv ali disciplinski prekršek, bodo zadevo predali pristojnim organom. Podrobnosti v tej fazi niso razkrili, saj preiskava še poteka.
Zdaj pa se je na dogajanje odzvalo tudi ministrstvo za notranje zadeve. Na naša številna vprašanja, povezana z obravnavo konkretnih očitkov in z morebitnim nadzorom nad Policijsko upravo Maribor, so odgovorili le z: »Minister za notranje zadeve je preko pristojnega direktorata zahteval poročilo, ki je še v pripravi.«
Poslanec od ministra zahteva pojasnila
Odziv ministrstva sledi tudi političnemu pritisku. Zaradi narave očitkov in njihove javne objave se je zadeva razširila tudi na politični nivo.
Poslanec SDS Andrej Kosi je na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem med drugim zahteva pojasnila o tem, ali so bile prijave obravnavane ter ali so bili zaradi njih uvedeni ustrezni nadzorni postopki.