Poslanec Jani Ivanuša si je letošnjega aprila prislužil zajeten kup kazenskih točk, a poslanec se brani z besedami, da je policijski nadzor na območju Ormoža pretiran.

Aprila letošnjega leta smo poročali, da so ormoški policisti pijanega za volanom zasačili voznika. Šlo je za poslanca SNS Janija Ivanušo.

Takrat naj bi, po poročanju Večera, alkotest pokazal 0,50 miligramov alkohola v litru izdihanega zraka, dobil pa naj bi tudi 16 kazenskih točk. 

A to je bil le začetek zgodbe ... 

Jani Ivanuša je na seji državnega zbora, ki je potekala 20. septembra, ministra Aleša Hojsa povprašal o pretiranem nadzoru policistov v Ormožu. 

»Že od dneva, ko so mene policisti ustavili – točno bom rekel, da govorim o nadzornikih državne meje – v občini Ormož, si dopisujeva o tem pretiranem nadzoru policistov v občini Ormož,« je svoje vprašanje pričel Jani Ivanuša, ki je obenem dodal, da svoje kontrole ne opravičuje. 

V svojem vprašanju je omenil tudi statistiko, ki kaže manj kršitev cestno prometnih predpisov, a Ivanuša poudarja, da je bila država zaprta skoraj tri mesece in tako razlog za manj kazni tiči prav v tem. 

Minister Hojs je poslancu Ivanuši postregel s statistiko prometnih nesreč. Povedal je, da je bilo kar dvajset odstotkov nesreč na ormoškem območju zaradi alkohola. Slovensko povprečje nesreč zaradi alkohola je po Hojsovih besedah 11 odstotkov. 

»Nikakor ne bi želel, da se to, kar sprašujete, veže na vašo oceno, da je delo Policijske postaje Ormož prekomerno ali pa da bi kdorkoli želel vas osebno, ad personam šikanirati ali vas zasledovati,« je Ivanuši odgovoril Hojs. Dodal je, da je bil med ormoškimi policisti uveden tudi notranji nadzor, ki pa ni odkril nepravilnosti. 

»Tudi jaz verjamem, da se je verjetno že vsakemu izmed nas kdaj zgodilo, da je morda spil kozarček preveč, pa se ni zavedal tega, da v takem primeru ne sme voziti, če pa je slučajno imel smolo, da ga je takrat policija ustavila, je pa tudi prav, da odgovornost za ta prekršek prevzame nase,« je strogo dodal Hojs. 

Taka je statistika ... 

Iz Policijske uprave Maribor so za Ptujinfo razkrili del statistike. Povedali so, da so ormoški policisti letos izdali 2300 plačilnih nalogov in izrekli 995 opozoril zaradi kršitev cestno prometnih predpisov. Izrekli so tudi 650 glob tujcem. 

Za primerjavo so dodali, da so gorišniški policisti letos izdali 2010 plačilnih nalogov zaradi kršitev cestno prometnih predpisov, a je pri njih zaposlenih 14 ljudi manj kot v Ormožu.

Za Ptujinfo so na policijski upravi dodali, da ormoški policisti pokrivajo 42 kilometrov zelene meje, zaradi česar je na ormoški policijski postaji sistematiziranih 95 delovnih mest policistov, a dejansko zasedenih je približno tretjina manj.

Za primerjavo pa zgolj še podatek, da je na ptujski policijski postaji zaposlenih nekoliko manj ljudi kot na ormoški.

Ormoški policisti so leta 2019 izdali 1379 plačilnih nalogov zaradi prekoračitve hitrosti, leta 2020 so jih izdali 1207, letošnje leto do 4. oktobra pa 1006.

»Policisti Policijske postaje Ormož največ sankcij izrečejo zaradi prekoračitev hitrosti in zaradi vožnje pod vplivom alkohola. Sledijo kršitve neuporabe varnostnega pasu in uporaba telefonov med vožnjo,« še dodajajo na Policijski upravi Maribor. 

So nadzori res pretirani?

Ivanuša je na seji dodal, da je spoznal, da je med ormoškimi policisti »ena nova tržna niša ormoške policije – da ne govorim, saj so vsi v prometu udeleženi, vendar pa – vsaj čez poletje se je to razvilo, da se strašno kontrolira tudi na njivah traktoriste in njihovo opremljenost in tako dalje in tako dalje.«

Dodaja, da se domačini bojijo, da so nadzori pretirani in vplivajo na kvaliteto življenja domačinov. Ostro je dodal, da je ilegalnih pribežnikov zmeraj manj, tako tudi obmejnih policistov.

»Število slednjih je na meji vse manjše, tisti, ki ostajajo, pa raje lovijo lokalne posebneže, občane, ki se na poti od trgovine do doma, kjer prevozijo slab kilometer, ne pripašejo ali telefonirajo, nas, ki moramo na kakšni prireditvi zaradi protokola spiti kakšen kozarček, ali tiste, ki imajo malce pretežko nogo,« je ostro zaključil Jani Ivanuša. 

Hojs je dodal, da če se le da, občane skušajo zgolj opozarjati. A poudarja, da en občan ne more biti prekršek za prekrškom le opozorjen, evidenca pa je pomanjkljiva in tako policisti vpogleda v pretekla opozorila prekrškarjev nimajo. 

Komentarji (1)

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.

Kakšne barve je sonce?

Donatello (nepreverjen)

"ki moramo na kakšni prireditvi zaradi protokola spiti kakšen kozarček" govno, ti moraš pit, marš nesnaga primitivna, še vode vam nebi dal piti.

Starejše novice