Od prvih zločinov je moralo miniti petnajst let, da je pedofil končal za zapahi.
Okrožno sodišče v Novem mestu je sporočilo, da je dolenjski pedofil za zapahi.
V tem tednu so Slovenske novice poročale o pedofilu iz Dolenjske, ki ga je sodišče obsodilo na šest let zapora. V zaporu v Dobu je od 26. junija lani, sporočajo Slovenske novice.
V oči pa bode informacija, da je začel kazen prestajati šele petnajst let po prvih dejanjih in skoraj deset let po vložitvi obtožnice.
Sprevržena dejanja je razkril spis, kjer se mu očita, da je deklico lizal in božal po spolovilu, obenj pa se drgnil s svoji. V njen intimni predel ji je vstavljal prste in celo vibrator, s spolnim udom pa je skušal prodreti vanjo. Dvakrat mu je po vsebini spisa to tudi uspelo, vse do izliva semena.
Po uradnih navedbah je dejanja izvajal kar šest let, od leta 2010 pa do 2016.
Portal navaja, da čeprav jim »prvostopenjsko sodišče kljub javnosti vseh sodb ne želi razkriti, kakšno je bilo sorodstveno ali drugo razmerje med otrokom in odraslim moškim, je verjetno, da gre za očeta ali pa je bržkone imel takšno vlogo.«
Iz anonimne sodbe Vrhovnega sodišča je moč razbrati, da je otroka zavajal z besedami, da »to počnejo tudi drugi starši« in da »to ni nič takega«. Naročil ji je, da tega ne pove materi.
»Sporočamo, da sorodstvenega razmerja udeležencev postopka ne smemo razkriti, saj za to ne obstaja pravna podlaga v zakonu o dostopu do informacij javnega značaja. Iz splošnega opisa kaznivega dejanja pa izhaja, da je bila oškodovanka zaupana v vzgojo, varstvo in oskrbo obsojencu,« je za Slovenske novice povedal višji pravosodni svetovalec – strokovni sodelavec novomeškega sodišča Domen Vovko.
V sodnih postopkih je obtoženi zavračal očitke o pedofiliji in obrambo utemeljeval z zdravstvenimi težavami. Dejal je, da zaradi erektilne disfunkcije takšnih dejanj ne bi mogel izvršiti.
Čeprav sodišče ni dvomilo o obstoju omenjenih težav, so sodniki zavzeli stališče, da so očitana dejanja izvedljiva tudi brez nabreklosti spolnega uda, obsojeni pa si je pri spolnih napadih pomagal tudi z rokama in prsti.
Prvostopenjsko sodišče v Novem mestu je tako aprila 2024 razsodilo, da je moški kriv spolnega napada na osebo, mlajšo od petnajst let. Obramba se z odločitvijo ni strinjala in se pritožila na višje sodišče, ki pa je septembra 2024 prvotno sodbo v celoti potrdilo.
Zadnji poskus obrambe, da bi dosegla preobrat, se je odvil na vrhovnem sodišču. Zagovornik je skušal v zadnji obrambi vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti, s katero je predlagal bodisi oprostilno sodbo bodisi razveljavitev postopka in vrnitev zadeve v novo odločanje.
Sodišče je zahtevo kot neutemeljeno zavrnilo ter potrdilo kazen šestih let zapora.
