Nenavadno politično zavezništvo na Ptuju? »Ko se nalepijo plakati, bomo videli, kdo koga podpira«

Predvolilna tekma za županski stolček na Ptuju se počasi zaostruje. Janko Širec, ki je nedavno napovedal kandidaturo za župana Mestne občine Ptuj, je že dobil podporo obeh na državni ravni največjih političnih strank – Slovenske demokratske stranke in Gibanja Svoboda.

Občinski odbor Slovenske demokratske stranke Ptuj je sklep o podpori Šircu sprejel še isti dan, ko je ta napovedal kandidaturo. Kot so zapisali v izjavi za javnost, ugotavljajo, da imajo v svoji strategiji razvoja Ptuja zelo podobna stališča, Širec pa ima po njihovem mnenju dovolj izkušenj pri vodenju gospodarskih in javnih družb.

Še korak dlje so šli v Gibanju Svoboda.Tam bodo z Listo Ptuj je naš in napovedano novoustanovljeno Listo Janka Širca sestavili skupno listo kandidatov za ptujski mestni svet.

Kot so sporočili v skupni izjavi, je odločitev rezultat razvojnih pogovorov, programskih srečanj in razprav, ki so med predstavniki vseh treh list potekali vse poletje.

Na državni ravni nasprotnika, na Ptuju podpora istemu kandidatu

Takšna politična slika je zanimiva predvsem zato, ker sta Slovenska demokratska stranka in Gibanje Svoboda na državni ravni izrazita politična nasprotnika, na Ptuju pa sta se odločila podpreti istega kandidata za župana.

Na Gibanje Svoboda Ptuj smo zato naslovili vprašanja, kako je prišlo do takšne odločitve, ali je bilo med lokalnima odboroma obeh strank kakršnokoli usklajevanje ter ali bi podpora istemu kandidatu lahko pomenila tudi širše sodelovanje po volitvah.

V Gibanju Svoboda Ptuj poudarjajo, da razmerij na lokalni ravni ni mogoče preprosto preslikavati z državne politike.

»Vsake volitve imajo določene specifike razmerja moči, kot dobro veste, niso nikoli odslikava z državne na lokalni nivo ali obratno. Za lokalne volitve je pogosto značilno, da se sklepajo zelo raznolike in na prvi pogled nepričakovane koalicije in podpore.«

Ob tem izpostavljajo, da primer, ko bi Slovenska demokratska stranka in Gibanje Svoboda podprla istega županskega kandidata, v Sloveniji ni novost oziroma unikum, saj so znani podobni primeri z zadnjih lokalnih volitev. Po njihovem takšne lokalne politične podpore prav tako nimajo posebnega vpliva na delovanje strank na državni ravni.

Kot primer izpostavljajo odnos s Socialnimi demokrati na Ptuju

V Svobodi pri tem opozarjajo prav na razmere na Ptuju v iztekajočem se mandatu. Čeprav so bili Socialni demokrati in Gibanje Svoboda na državni ravni vladni koalicijski partnerici, se njuno sodelovanje po njihovih besedah ni preneslo na lokalno raven.

»Kljub temu da sta bili stranki SD in Gibanje Svoboda vladni koalicijski partnerici, tega na lokalni ravni na Ptuju nismo dosegli. Nasprotno, zaradi zelo raznolikih pogledov na vodenje občine smo bili na nasprotnih bregovih,« pojasnjujejo.

Kot dodajajo, so se tega zavedali tudi pri odločanju o tem, koga bodo podprli na letošnjih županskih volitvah.

Želijo si kandidata, »ki bo s svojim znanjem, izkušnjami in integriteto povrnil Ptuju nekdanji sloves ter ga razvil v sodobno mesto priložnosti in razvoja«.

Širec jih je prepričal, zato ne ostajajo le pri podpori za župana

Po njihovih navedbah jih je Širec s svojimi predstavitvami večkrat prepričal, zato odločitev ni ostala zgolj pri podpori njegovi županski kandidaturi.

»Janko Širec nas je kot županski kandidat v svojih predstavitvah o tem večkrat prepričal, zato smo se složno odločili, da mu na letošnjih lokalnih volitvah ne le izkažemo podporo pri njegovi neodvisni županski kandidaturi, temveč da z njim in njegovo listo ter Listo Ptuj je naš oblikujemo skupno listo tudi za mestni svet.«

Odločitev so po njihovih besedah sprejeli zaradi »globokega prepričanja, da je to najboljša možna rešitev za Ptuj v prihodnje«, sodelovanje pa označujejo predvsem kot programsko oziroma vsebinsko.

S Slovensko demokratsko stranko se o podpori niso usklajevali

Ob tem so v Gibanju Svoboda Ptuj zatrdili, da odločitev o podpori Šircu ni bila rezultat kakršnegakoli dogovora z lokalno Slovensko demokratsko stranko. 

»Razumljivo je, da se o tem nismo predhodno politično usklajevali z nikomer, tudi z SDS ne. Veseli nas, da je Janko Širec tudi širše prepoznaven v lokalnem okolju kot strokovna, apolitična ter visoko moralna osebnost. V tem vidimo predvsem priložnost za Ptuj. Spremembe se ne bodo naredile same, mi smo nosilci teh sprememb, zato pa potrebujemo, kot pravi županski kandidat Janko Širec, široko politično podporo ter družbeni konsenz. Smo zagovorniki transparentnega in tvornega sodelovanja ter povezovanja, zlasti ko gre za Ptuj in Ptujčane.«

Je podpora ptujske SDS Šircu že dokončna?

Medtem ko so v Gibanju Svoboda Ptuj svojo odločitev o podpori Šircu in skupni listi za mestni svet podrobno pojasnili, pa zadnji odgovor iz vrst ptujske Slovenske demokratske stranke kaže, da zgodba na drugi strani morda še ni povsem zaključena.

Na dodatna vprašanja smo se obrnili tudi na ptujsko Slovensko demokratsko stranko, od koder nam je predsednik občinskega odbora Jožef Lenart sporočil, da pogovori s Šircem še potekajo.

»Pogajanja z neodvisnim kandidatom za župana Šircem še niso zaključena do te mere, da bi lahko pošteno odgovoril,« nam je odgovoril Lenart.

Njegov odgovor je zanimiv predvsem ob dejstvu, da je občinski odbor stranke že ob Širčevi napovedi kandidature javno sporočil, da je sprejel sklep o podpori njegovi kandidaturi. Kaj je torej še predmet pogajanj in ali je doslej izražena podpora dokončna, za zdaj ostaja odprto.

Čuš: »Ko se nalepijo plakati, bomo videli, kdo koga podpira«

Na vprašanje povezovanja na Ptuju in dejstvo, da sta Širca podprli tako Slovenska demokratska stranka kot Gibanje Svoboda, se je na današnji novinarski konferenci ob predstavitvi svoje kandidature odzval tudi Andrej Čuš.

Opozoril je predvsem na postopke, ki jih mora pred dokončnimi odločitvami opraviti Slovenska demokratska stranka, in ocenil, da bo treba na dejansko razmerje političnih sil še nekoliko počakati.

»Ko se nalepijo plakati, bomo videli, kdo koga podpira.«

Ali bo torej sedanja politična slika podpore Šircu ostala nespremenjena tudi do uradne vložitve kandidatur, bo očitno pokazal šele nadaljnji potek predvolilnega dogajanja.