Na upravnih enotah posamezni primeri sumov prijave fiktivne poroke, večina ovrženih.
Na upravnih enotah po navedbah ministrstva za javno upravo zaznavajo posamezne primere sumov prijave fiktivne sklenitve zakonske zveze. Ti so pogosto povezani s pridobitvijo dovoljenja za prebivanje, večino jih po uvedenem ugotovitvenem postopku zavrnejo.
Upravne enote pa poročajo tudi o primerih, ko se po zaznanem sumu par poroči drugje.
Pogoje za obstoj in veljavnost zakonske zveze ter postopek prijave in sklenitve ureja družinski zakonik, ki določa, da se morata osebi prijaviti na upravni enoti, pri tem izjavita, da svobodno sklepata zakonsko zvezo in da so izpolnjeni pogoji za njeno veljavnost.
Če je vsaj en v paru tujec in ob prijavi obstajajo razlogi za sum, da nameravata skleniti zakonsko zvezo izključno ali predvsem z namenom pridobitve dovoljenja za prebivanje ali z namenom pridobitve slovenskega državljanstva in nimata namena oblikovati življenjske skupnosti, se izvede poseben ugotovitveni postopek v skladu z zakonom o upravnem postopku, vodi ga upravna enota, so za STA pojasnili na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti.
Po njihovih pojasnilih mora tako upravna enota v postopku ugotoviti dejansko stanje in izvesti dokaze o vseh pomembnih dejstvih. Kot dokaz se lahko uporabi vse, kar je primerno za ugotavljanje stanja stvari, zlasti pa listine, priče, izjave strank, izvedence in oglede, so našteli.
Če kateri od pogojev za obstoj in veljavnost zakonske zveze ni izpolnjen, mora upravna enota vlogo za sklenitev zakonske zveze z odločbo zavrniti.
Na teh upravnih enotah brez primerov
Na ministrstvu za javno upravo in na upravnih enotah ne vodijo evidenc o sumih neverodostojnosti zakonskih zvez, morebitne dileme pa na upravnih enotah rešujejo skupaj s strankami že pred prijavo sklenitve zakonske zveze, so pojasnili za STA.
Preverjanje na desetih največjih upravnih enotah je po pojasnilih ministrstva pokazalo, da na petih v preteklih letih niso imeli niti enega tovrstnega primera.
To so upravne enote Ljubljana, Koper, Celje, Domžale in Ptuj.
Na petih upravnih enotah pa so obravnavali posamezne sume.
PREBERITE ŠE:
Po zaznanem sumu v Mariboru se je par poročil drugje
Na mariborski upravni enoti so leta 2022 zaznali sum sklenitve poroke izključno ali predvsem z namenom pridobitve dovoljenja za prebivanje.
Prijava za sklenitev zakonske zveze ni bila podana, ampak sta stranki podali izjavo, da se želita poročiti, ker mora eden izmed njiju zapustiti Slovenijo in bi želel podaljšati rok za odhod.
Stranki sta bili seznanjeni, da bo upravni organ izvedel posebni ugotovitveni postopek glede ugotavljanja fiktivnosti poroke oziroma da bosta pozvani k predložitvi dokazil.
Uradnica, ki je postopek vodila, je pozneje ugotovila, da je par medtem že sklenil zakonsko zvezo pri drugi upravni enoti, zato postopka ni izpeljala, temveč je zadevo zaključila s sklepom o ustavitvi.
Kot so pojasnili na ministrstvu, v tem primeru še ni bila podana uradna prijava za sklenitev zakonske zveze, ampak samo izjava brez predložitve listin, ki so pogoj za prijavo zakonske zveze.
Če bi bila pri Upravni enoti Maribor uradno podana prijava, bi jo matičarka vnesla v matični register. Dokler pa tega ni, na drugih upravnih enotah ne morejo vedeti, da je želela stranka skleniti zakonsko zvezo že na eni od drugih upravnih enot.
V Murski Soboti dva suma
Na Upravni enoti Murska Sobota so en primer suma fiktivne poroke zaznali leta 2020 in enega letu 2022. V obeh primerih je bil razlog za sum povezan s pridobitvijo dovoljenja za prebivanje.
Par iz Slovenije in Kosova je pozneje od poroke odstopil, v primeru para iz Slovenije in Ukrajine pa so v postopku ugotovili, da prijava sklenitve zakonske zveze ni bila fiktivna.
V Novem mestu so leta 2011 zaznali en sum, in sicer v okviru pridobivanja dovoljenja za prebivanje državljana Nigerije.
Upravna enota je izvedla zaslišanje, zakonska zveza pa je bila sklenjena.
Za lažno poroko do triletna zaporna kazen
Tudi na ministrstvu za notranje zadeve statistike o primerih suma fiktivnih porok ne vodijo. Na policiji pa so pojasnili, da se lahko sklenitev zakonske zveze na podlagi lažno predstavljenih okoliščin obravnava kot kaznivo dejanje overitve lažne vsebine.
»Omenjeno kaznivo dejanje stori tisti, ki spravi pristojni organ ali notarja v zmoto in s tem doseže, da ta v javni listini, zapisniku, knjigi ali poslovni listini potrdi kar koli lažnega, kar naj bi bil dokaz v pravnem prometu.
Storilec se za tako kaznivo dejanje lahko kaznuje z zaporom do treh let,« so navedli.
Ob tem bi lahko bilo poleg osnovnega kaznivega dejanja overitve lažne vsebine po njihovih pojasnilih v nadaljevanju storjeno še katero drugo kaznivo dejanje, denimo zloraba socialnih pravic.
Policija običajno take primere obravnava na podlagi prejetega obvestila.
Statističnih podatkov pa ne vodi na način, da bi iz kaznivih dejanj overitve lažne vsebine lahko izločili tista, ki se nanašajo na domnevno lažne poroke, so še dodali.
