Po umiku raziskovalnega razpisa od ministrstva pričakujejo pojasnila in zagotovilo, da raziskave o dobrobiti živali ne bodo izločene.
Ministrstvo za kmetijstvo je pojasnilo, da je javni razpis za raziskovalne projekte Naša hrana, podeželje in naravni viri 2026 umaknilo, ker je po prevzemu ministrstva ugotovilo vsebinske, finančne in organizacijske pomanjkljivosti.
Kot so navedli, razpis ni dovolj sledil prednostnim nalogam ministrstva, zato bodo pripravili novega, ki bo usklajen s potrebami slovenskega kmetijstva ter podprt z ustreznimi finančnimi in upravljavskimi pogoji.
Razpis, ki je bil odprt od 20. maja, je ministrstvo umaknilo na zadnji dan roka za oddajo prijav, 30. junija.
V Zvezi nevladnih organizacij za zaščito živali Slovenije po preklicu razpisa opozarjajo, da je ključno vprašanje, ali bodo ob ponovni objavi med raziskovalnimi temami ostali tudi projekti s področja dobrobiti živali.
V pismu, ki so ga v uredništvo Ptujinfo poslali pod naslovom »Ministrstvo naj pojasni, zakaj so alternative mletju piščancev sporne«, posebej opozarjajo, da je minister Janez Cigler Kralj med razlogi za umik javno izpostavil raziskavo o alternativah usmrtitvi enodnevnih petelinčkov, čeprav po njihovih besedah ne gre za ideološko, temveč za znanstveno in strokovno vprašanje.
Ob tem poudarjajo, da so bile v razpis vključene raziskave o avtomatskem spremljanju dobrobiti rejnih živali, zaznavanju poškodb v klavni verigi, dobrobiti kuncev, optimizaciji reje prostih svinj in alternativah usmrtitvi petelinčkov.
»Dobrobit živali ni aktivistična kaprica ali ideološka tema. Je znanstvena, veterinarska, kmetijska in javno relevantna tema,« so zapisali.
Ministrstvo pozivajo, naj ob ponovni objavi razpisa pojasni, katere raziskovalne teme bo spremenilo in zakaj, ter zagotovi, da področje dobrobiti živali iz razpisa ne bo izključeno.
