Na uredništvo Ptujinfo je prispelo anonimno pismo z naslovom Opozorilo zaposlenih o dogajanju na Osnovni šoli Ljudski vrt, v katerem avtorji izražajo zaskrbljenost zaradi razmer na šoli. Kot navajajo, naj bi se zaposleni soočali s pritiski, povezanimi z
Na uredništvo Ptujinfo smo prejeli anonimno pismo, katerega avtorji se predstavljajo kot zaskrbljeni zaposleni Osnovne šole Ljudski vrt.
V njem opozarjajo na domnevne nepravilnosti, pritiske na zaposlene in politične vplive na delovanje šole, ki jo vodi ravnateljica Tatjana Vaupotič Zemljič.
Ker gre za anonimno pisanje, identitete avtorjev in verodostojnosti njihovih navedb ni bilo mogoče neodvisno potrditi. Očitke zato predstavljamo kot navedbe iz pisma, ne kot ugotovljena dejstva. Za pojasnila in odziv na očitke smo se obrnili na ravnateljico.
Očitki o političnih pritiskih in poseganju v delo učiteljev
Avtorji pisma med drugim opozarjajo na domnevne pritiske, povezane z lokalno politiko. Navajajo, da naj bi se med zaposlenimi ustvarjal občutek, da se od njih pričakuje podpora določenim političnim kandidatom, drugačno ravnanje pa bi lahko imelo neprijetne posledice.
V pismu omenjajo tudi domnevno poseganje v strokovno avtonomijo učiteljev, predvsem na področju ocenjevanja učencev. Po njihovih navedbah naj bi bile nekatere učiteljice deležne zahtev in pričakovanj, ki jih razumejo kot nedopusten vpliv na njihovo strokovno delo.
Izpostavljajo tudi prisotnost osebe, ki ni zaposlena na šoli
Del anonimnega pisma se nanaša na sodelovanje ravnateljice Vaupotič Zemljič z Urško Jaroš, ki je zaposlena na drugi šoli.
Avtorji zatrjujejo, da naj bi Jaroševa pogosto prihajala v prostore Osnovne šole Ljudski vrt in se sestajala z ravnateljico, tudi zunaj običajnega delovnega časa. Ob tem se sprašujejo o namenu teh srečanj in morebitni vlogi Jaroševe pri sprejemanju odločitev na šoli.
Opozarjajo tudi na njeno prisotnost na šolskih prireditvah, kjer naj bi po njihovih navedbah uživala poseben položaj, ter se sprašujejo, na kakšni podlagi ima takšen dostop do šolskih prostorov in dogodkov.
Preberite še:
Ravnateljica tudi na kandidatni listi za lokalne volitve
Dogajanje je občutljivo tudi zaradi prihajajočih lokalnih volitev. Vaupotič Zemljič namreč kandidira za ptujski mestni svet na skupni listi Liste Janka Širca, Gibanja Svoboda Ptuj in liste Ptuj je naš. Na isti listi kandidira tudi Jaroš, ki je prav tako omenjena v anonimnem pismu.
Prav domnevno prepletanje politike in delovanja šole je ena osrednjih tem anonimnega pisma. Vendar sama politična kandidatura ravnateljice še ne pomeni nepravilnosti pri opravljanju njenega dela.
Avtorji pisma pristojne institucije pozivajo, naj preverijo njihove navedbe, saj naj bi se nekateri zaposleni zaradi strahu pred morebitnimi posledicami izogibali javnemu izpostavljanju.
Za odziv smo prosili ravnateljico
Glede na resnost očitkov smo se za pojasnila obrnili na ravnateljico Osnovne šole Ljudski vrt Tatjano Vaupotič Zemljič in ji omogočili, da se opredeli do navedb iz anonimnega pisma.
Njen odgovor v nadaljevanju objavljamo v celoti.
Preberite še:
Spoštovani,
zahvaljujem se vam za možnost odziva na navedbe v anonimnem pismu. Ker gre za resne očitke, želim javnosti predstaviti konkretna dejstva. Uvodoma pa pojasnim, da odgovarjam zgolj na konkretizirane očitke, kot izhajajo iz postavljenih vprašanj z vaše strani, saj anonimnega pisma ne poznam, vi pa mi ga niste posredovali.
O sodelovanju z Urško Jaroš
Urška Jaroš je ravnateljica sosednje šole, mama dveh naših učencev in članica Sveta zavoda OŠ Ljudski vrt Ptuj, kamor je bila izvoljena kot predstavnica staršev. Občasno se pogovoriva o strokovnih vprašanjih in izmenjava ravnateljske izkušnje. Takšni pogovori so običajni del strokovnega sodelovanja med ravnatelji. V času, ko je obiskovala šolo za ravnatelje, sem bila njena mentorica. Mogoče se oglasi pri meni v pisarni enkrat mesečno, enako kot drugi ravnatelji sosednjih šol, zato navedbe o skoraj vsakodnevnih večurnih sestankih ne držijo. Zagotovo pa Urška Jaroš nima nobene formalne ali neformalne vloge pri vodenju in delovanju naše šole. Šolo vodim jaz kot ravnateljica in drugi zakoniti organi šole.
V šolo prihaja tudi kot mama naših učencev, vendar ob teh priložnostih ne prihaja v mojo pisarno. Njena vloga članice sveta zavoda je določena s pristojnostmi tega organa.
Moj delovni čas ni vezan na pedagoške ure in prisotnost v razredu, moje delovne obveznosti morajo biti opravljene in tudi so, četudi izven delovnega časa.
O domnevnih političnih pritiskih in ocenjevanju
O političnih pritiskih na zaposlene, pričakovanjih podpore posameznim kandidatom ali posledicah zaradi opredeljevanja nimam nobenih informacij. Takšnih zahtev sama tudi ne postavljam in jih ne zagovarjam.
Moje vodilo pri ocenjevanju je, da mora učitelj znanje učencev ocenjevati strokovno, korektno in po veljavnih merilih ter do vseh otrok ravnati enakopravno. O konkretnih primerih pritiskov, kot jih opisuje anonimno pismo, nimam informacij, zato na tak posplošen očitek konkretizirano ne morem odgovoriti.
O šolskih prireditvah
Na šolske prireditve je bila Urška Jaroš povabljena kot ravnateljica sosednje šole, tako kot tudi drugi ravnatelji in vabljeni gostje. Običajna praksa je, da vabljeni gostje sedijo v prvih vrstah.
Sklepno pojasnilo
Moje vodilo pri dolgoletnem vodenju OŠ Ljudski vrt Ptuj je bilo vseskozi, da mora šola ostati prostor strokovnosti, spoštovanja in enakopravne obravnave vseh otrok ter zaposlenih. Morebitne nepravilnosti je treba obravnavati resno, vendar na podlagi konkretnih, preverljivih dejstev in po ustreznih poteh.
Ne sprejemam pavšalnih obtožb kot resnice. Pripravljena sem se opredeliti do konkretnih navedb in pojasniti okoliščine, ne morem pa odgovorno komentirati nedoločenih očitkov, ki niso podprti s konkretnimi dejstvi.
Žal mi je, da se tako resna vprašanja odpirajo na takšen način. Menim, da si zaposleni, učenci in starši zaslužijo, da se o šoli govori odgovorno, korektno in na podlagi dejstev.
Lepo pozdravljeni,
Tatjana Vaupotič Zemljič, ravnateljica OŠ Ljudski vrt
