Na predvečer dneva žena je bila v kulturni dvorani ptujske gimnazije na sporedu predstava Razočarana gospodinja pri seksologu.
»Komedija za odrasle« razvpitega psihoanalitika Romana Vodeba je pri mnogih Ptujčanih poskrbela za ogorčenje.
Na neprimernost tovrstne predstave v prostorih gimnazije je opozorila mestna svetnica, na spletu se je pojavila celo peticija bivših dijakov.
Kako dogajanje komentira Vodeb?
V Mestnem gledališču Ptuj Vodebu odrekli prostor za predstavo
S svojo predstavo Razočarana gospodinja pri seksologu je Roman Vodeb sprva želel nastopiti v Mestnem gledališču Ptuj, vendar se je direktor Peter Srpčič odločil, da predstava ni primerna za gledališki oder.
»Gledališče res ni prostor za to, da neki samooklicani psihoanalitik zganja šovinizem in mizoginijo,« je svojo odločitev utemeljil za časnik Večer.
Vodeb se je nato obrnil na ptujsko gimnazijo, kjer so mu za uprizoritev predstave odstopili kulturno dvorano. A slednje je pri nekaterih sprožilo ogorčenje.
Mestna svetnica: »To bi naj bilo ok?«
Predstava je na Ptuju sprožila kar nekaj polemik. Na »neprimernost« tovrstne predstave v prostorih ptujske gimnazije je na družbenih omrežjih opozorila mestna svetnica Levice Lina Habjanič.
»To ni ok. To se dogaja v ustanovi, ki bi naj vzgajala bodočo generacijo umetnikov, mislecev, izobražencev ... In takega signala tovrstna ustanova ne bi smela dajati,« je zapisala.
Bivši gimnazijci s peticijo: »Šola bi se morala kot prostor in kot institucija od tega distancirati«
Na spletu se je ob tem pojavila peticija nekdanjih ptujskih gimnazijcev, po zaključku zbiranja podpisov so jo posredovali vodstvu gimnazije.
»Tudi če zanemarimo dejstva o predstavi in potrebo po problematizaciji naslova, je Roman Vodeb samooklicani psihoanalitik, znan predvsem kot zagovornik retradicionalizacije družbe, zatiranja žensk, sovražnosti do istospolno usmerjenih in tujcev,« so zapisali v peticiji.
»Retorika, ki jo uporablja pri svojem komuniciranju idej ne le da meji, temveč tudi je sovražna in šola bi se morala kot prostor in kot institucija od tega distancirati,« menijo.
Kot so zapisali, razumejo, da šola ni naročnik predstave, a menijo, da bi morala preprečiti, da tovrstna predstava dobi mesto v njenih prostorih: »S tem ne mislimo, da bi se morala kakor koli politično opredeliti, vseeno pa menimo, da mora obstajati neka meja svobode govora, ki je šola ne bi smela tolerirati, četudi s kulturno dvorano sodeluje na prostem trgu.
Dodali so, da si želijo, da se šola »jasno opredeli o dogodku in da Gimnazija Ptuj ostane mesto kreativnih in dobrih idej in s svojim zgledom še naprej vzgaja kritične in ustvarjalne posameznike, ki bodo premišljeno vstopali v svet in sovražnosti ne bodo tolerirali.«
Vodeb meni, da je »prenevaren za levi režim«
Vodstvo ptujske gimnazije poudarja, da predstava ni potekala v organizaciji šole, prav tako te niso oglaševali: »Pri izvedbi omenjene predstave gre za večerni program, ki s pedagoškim procesom šole ni v nikakršni povezavi. Od vsebine in avtorja se v celoti distanciramo.«
V pismu, ki so ga poslali mestni svetnici Habjanič, so ob tem zapisali: »Iskreno obžalujemo, da pred oddajo prostorov nismo preverili vsebine predstave. Za napako se opravičujemo vsem, ki smo jih namerno prizadeli.«
Na vso dramo okoli njegove predstave se je odzval tudi Vodeb, ki je dejal, da takšne »ideološko-politične gonje« ni pričakoval.
Dejal je, da je njegove »psihoanalitično teoretsko znanje« tako moteče, da ne sme nikjer predavati.
»Zato sem pač gledališko aktiven v satirični komediji 'Razočarana gospodinja pri seksologu'. Za levi režim sem očitno prenevaren – zato sem nenehno na udaru, preganjan … Če me ljudje uslišijo, se aktualna leva ideologija - ki je podpihnjena s feminizmom in LGBTIQ+ gibanjem – sesuje,« je povedal.
Komentarji (6)
Za Vodeba je jasno, da je zgrešil mesto. Mesto za njega je Ormož, torej kraj , ki premore tudi ustrezno ustanovo, katera je Vodebu nujno potrebna...
Wokerske pomožničarke, ki ne ločijo med Vodebom (ki je res podn) in recimo Vesno Vuk Godina, ki je vrhunska znanstvenica. Svoboda govora velja za vse in če neka javna institucija oddaja prostore jih mora oddati vsem. V demokratičnih državah lahko svobodo govoro omeji le sodišče. Da si razni direktorćki dovoljujejo izbirati, kaj je primerno in kaj ne, je prekoračitev pooblastil. Da mestne svetnice pozivajo k tovrstnim dejanjem, je pa že naslednja stopnja nezakonitosti.
Če hočete kaj dobro za državo ukinite tik tok v Sloveniji. In vas skrbi Vodeb.
Habjaničeva naj raje utihne. Tudi Nika Kovač nima ustrezne izobrazbe za marsikatero področje, ki ga izpostavlja v svojih anarholevičarskih juriših zoper drugače misleče. Zakaj je Habjaničeva ne napada? Vodebova predstava je kulturni dogodek, ki je zanimiv za publiko in polni dvorane. Očitno so zanjo kulturni presežki fotografija dojilje psa in kazanje nosečniškega trebuha skozi razrezano, onečaščeno državno zastavo. Če bi Vodebovo Razočarano gospodinjo ponovili še 2x, bi bila dvorana oz. avditorij na Ptuju znova poln. Sicer pa se sprašujem, kdo je Lina Habjanič, kakšno izobrazbo ima, da lahko javno komentira in žali Vodeba? Rojena 26.2.1986 na Ptuju. Dietetik (prehrambeno svetovanje na Fakulteti za vede o zdravju v Izoli). Od začetka leta 2014 sodeluj z več posamezniki pri vzpostavljanju zadruge
za razvoj trajnostne pridelave in predelave industrijske konoplje – Zadruga Konopko, z.o.o.,
so.p., katera deluje po načelih socialnega podjetništva (vpisana v register v mesecu oktobru).
Trenutno zaposlena na Znanstveno-raziskovalnem središču Bistra na Ptuju. To je Lina Habjanič, samooklicana "strokovnjakinja" za psihonalizo, psihoterapijo in športno pedagogiko, brez minute prakse in delovnih izkušenj na omenjenih področjih, sicer pa tudi mestna svetnica Levice na Ptuju.
In kdo je Roman Vodeb? Končal je Fakulteto za telesno kulturo (šport). Kot telovadec je v mladinskih kategorijah na jugoslovanskih prvenstvih osvojil 15 medalj (od tega 3 zlate na parterju). Zaradi poškodbe je končal tekmovalno kariero v športni gimnastiki in se predal trenerskemu delu. Vzgojil je nekaj odličnih tekmovalk v športni gimnastiki, ki so osvajale naslove državnih prvakinj v Jugoslaviji. Zaradi teh uspehov je bil še kot absolventa profesionalno angažiran v trboveljskem Gimnastičnem klubu oz. društvu Partizan Trbovlje. Magisterij na Fakulteti za šport je končal leta 1996 z magistrsko nalogo o motivaciji: Manifestna in latentna struktura športno-motivacijskega prostora pri 14-letnikih. Še pred dokončanjem tega študija na FŠ se je vpisal tudi na podiplomski študij na Filozofski fakulteti (smer Sociologija kulture), leta 1998 pa tudi doktorski študij na Institutum Studiorum Humanitatis (smer Antropologija vsakdanjega življenja). Druga dva podiplomska študija (drugi magisterij in doktorat) ni zaključil, ker mu doktorske naloge Šport skozi psihoanalizo na ISH niso dovolili zagovarjati. Ob angažirani publicistični dejavnosti (v zadnjih dvajsetih letih je objavil okrog tisoč strokovnih prispevkov v različne časopise in revije ter tri bloge) je napisal tudi pet odmevnih knjig: Ideološke paradigme v športu (… ko poseže vmes država) (1999), ki je imela in ima še vedno močne učinke v državni športni politiki, že omenjeni nesprejeti Šport skozi psihoanalizo (2001), magisterij na Filozofski fakulteti (smer Sociologija kulture) Subjekt v ideologiji (športa) (2003). II. del športa skozi psihoanalizo se imenuje Interpretacija športa (2005). Družbeno najodmevnejša knjiga je O spolu (in z njim povezanih rečeh – tudi o feminizmu in »moškinjah«) (2011). Prvi spol (2019) najbolj poseže po razumevanju spolov. 28. novembra 2019 jo je predstavil na Slovenskem knjižnem sejmu in privabil protestnike. Torej, KDO SI TI LINA HABJANIČ, KAJ IMAŠ POKAZATI, KAJ POMEMBNEGA SI USTVARILA V ŽIVLJENJU ??
Woah, wall of txt. Drag je bolj kot v smislu bordela ne nekaj za vsesplošno javnost in kvaliteto življenja. Svoboda govora in agenda gre samo do določene mere.
In reply to Habjaničeva naj raje utihne… by bisabre
Levičarka proti DragShowu na šoli? Zanimivo,..