Na soočenju štirih kandidatov za župana Ptuja, ki jim po javnomnenjski anketi Ptujinfo v županskem boju kaže najbolje, se je razvila debata o oživitvi mestnega sedišča in prenovi mestne tržnice.
Uredništvo Ptujinfo je v lokalu Muzikafe v središču starega jedra Ptuja soočilo štiri kandidate za župana Ptuja, ki jim po javnomnenjski anketi Ptujinfo v županskem boju kaže najbolje. Soočili smo trenutnega podžupana Mestne občine Ptuj Gorazda Oreška (skupina volivcev in Lista ZA Ptuj), nekdanjega župana Mestne občine Ptuj Štefana Čelana (skupina volivcev in Lista dr. Štefana Čelana), nekdanjega poslanca Andreja Čuša (skupina volivcev in Lista Andreja Čuša) in mestno svetnico Mestne občine Ptuj Nuško Gajšek (stranka SD).
Mnenja kandidatov so se še posebej kresala o tematiki oživitve mestnega središča in prenovi mestne tržnice.
Župan Ptuja ste bili 12 let. Kako konkretno oživiti mestno središče, če to do zdaj ni bilo narejeno?
»Poglejte, v svetu povsod je prva naloga, ki jo je potrebno narediti je to, da moraš v mestu, kjer hočeš živeti imeti vsaj 60 odstotkov stavbnega fonda v lasti tam živečih ljudi. Sanjati o tem, da bodo trgovski centri, javna uprava in ne vem kaj še vse, mestu dali življenje. Torej, to seje povsod po svetu pokazalo kot napaka. Žal je socializem iz tega mesta, kjer so nekoč živeli gospodje, premožni, ki so gradili to hišo to gospodo nagnal in to mesto naselil s socialnimi reveži in oskrbovanci. Problem tega mesta je, kako to socialno strukturo zamenjati in kako zopet vrniti premožni del prebivalstva v staro mestno jedro. Žal se je večina novodobnikov odločila in so rajši gradili hiše po hribih okrog mesta in moj poziv je vedno bil in še danes je pridite nazaj v mesto, tako kot sem jaz. Jaz sem kupil hišo v mestu, jo uredil, živimo kot družina, dajemo življenje in skrbimo za spomenik državnega pomena. Tisti, ki pravijo, da imajo Ptuj v srcu jih lepo prosim pridite nazaj, preselite se nazaj v to mesto in ga urejajte, kot ga urejamo tisti, ki v mestu živimo.«
Štefan Čelan
Torej vaš odgovor je reveže na rob in bogate nazaj v mesto?
»Ne, revežem dati primeren stanovanjski fond, ki ga lahko sami vzdržujejo. Hiše, ki jih je zgradil nekoč ne vem mestni sodnik in tako dalje ne more danes človek vzdrževat, ki ima 600 ali 700 evrov plače. Je pač ne more in tragično je, da tem ljudem nalagamo taka bremena.«
Štefan Čelan
Ali vi gradite tržnico zato, da bi tam imeli prireditveni prostor za kurentovanje?
»Sploh ne. Tržnica v bistvu pomeni ureditev skoraj četrt mesta. Ne gre samo za tržnico, gre tudi za dve ulici. Gre tudi za infrastrukturo, za novi tržnični prostor, za novo mestno teraso, praktično za četrtino starega mestnega jedra obnovimo primerno 21. stoletju. Vsak dan je v mestu več turistov, imamo dogodke, ogromno dogodkov, tudi ljudje iz Maribora v bistvu prihajajo večinsko na Ptuj zaradi dogodkov, ker so zelo kvalitetni.«
Gorazd Orešek
Bi Ptuj lahko za ta denar, namesto tržnice dobil urgentni center?
»Urgentni center je stvar investicije države in tu si moramo priznat, da je država tista na katero je treba pritiskat. Zdaj, da pa bo mestna občina Ptuj in mi občani zbirali denar za urgenco še poleg, to pa je norčevanje države iz vseh nas in mislim, da je treba malo iti v Ljubljano in koga za roko prijet in mu povedat par stvari. Žalosten pa sem, ko vidim, da so se ti nakupovalni centri na Ptuju nekontrolirano razrasli in uničili življenje v centru Ptuja. Danes namesto, da bi šli na sprehod po centru Ptuja in podprli domače, lokalne podjetnike, gre vsak raje na sprehod po Q centru ali Qlandiji, tam spije kavo, od tega pa Ptujčani nimamo nič. Na dolgi rok mislim, da smo se ustrelili v koleno.«
Andrej Čuš
Tudi vi ste v mestnem svetu glasovali za tržnico, kako odgovarjate na te očitke, da Ptuj izgublja s tem delček svoje duše. Bo to na koncu sploh še tržnica?
»To bo en mešan prostor, en del tržnični in en del prireditveni. Če smo čisto iskreni je tako bilo tudi sedaj. Tržnico takrat, ko so zaprli tiste trgovinice pod zidom praktično več ni bilo. Tržnica je postala celotno mestno jedro Ptuja, pač tam kjer smo postavili stojnice, tam je bila tržnica. Na tržnici pa so se dogajali najrazličnejši dogodki. Prave tržnice nismo imeli. Jaz upam, da bomo zdaj dobili ta tržni prostor, da bomo dobili urejene prostore, da bomo dobili tudi prodajalno, kjer bodo lahko širše prodaja vsi Ptujčani in iz okolice svoje izdelke, da bomo znali tudi v ta prostor pripeljat dobrote slovenskih kmetij in jih tržit celo leto in ne samo tiste tri dni v maju, ker to je tista dodana vrednost za našo, če temu lahko rečem prehransko promocijo tega območja in to bi absolutno morali izkoristitI, ker tega definitivno ne izkoriščamo dovolj.«
Nuška Gajšek
Med Čelanom in Oreškom nesoglasja
Čelan je v repliki na tržnico še dodal, da to v nobenem primeru ne bo takšna tržnica, kot jih vidimo drugje po Evropi, ampak meni, da bodo objekti, ki se bodo zgradili, minimum od minimuma. Dodal je še, da bo tržnica nefunkcionalna, saj pod njo ne bo parkirne hiše in tako zadeva ne bo funkcionirala. Čuš meni, da bi Ptuj morali tudi primerno ozeleniti in urediti več zelenih površin.
Na Čelanove besede o parkirni hiši se je odzval Orešek in povedal, da so pri načrtovanju preučevali možnosti o umestitvi garažne hiše, pri čemer se je izkazalo da bi za 160 parkirnih mest porabili ogromne vsote denarja. Dodal je še, da je Zavod za varstvo kulturne dediščine izdalo mnenje, da tukaj kjer so bila nekoč mestna vrata nikoli ne bodo dovolili zapornice in na tem področju garažne hiše ne bo.