Ormoški svetnik opozarja na domnevne nepravilnosti pri klasifikaciji odpadkov v Bioplinarni Ormož in napoveduje prijave pristojnim organom ter pobude za spremembo prostorskih aktov.
Občina Ormož je 15. januarja letos prejela odločbo Ministrstva za okolje, podnebje in energijo z dne 13. januar 2026, s katero je bilo podjetju Adastra Energija d.o.o., upravljavcu Bioplinarne Ormož, odvzeto okoljevarstveno dovoljenje za obratovanje naprave. Odločba še ni pravnomočna.
Na ministrstvu so presodili, da so izpolnjeni zakonski pogoji za odvzem dovoljenja, saj upravljavec v predpisanem roku ni izvršil pravnomočnih odločb inšpekcije glede uskladitve obratovanja z zahtevami iz okoljevarstvenega dovoljenja. Kršitve se nanašajo predvsem na preseganje mejnih vrednosti emisij ter neizpolnjevanje pogojev za zmanjševanje emisij v zrak pri ravnanju z biološko razgradljivimi odpadki.
Med ugotovljenimi nepravilnostmi je tudi nedovoljeno iztekanje vod v okolje zaradi netesnega silosa. Kljub odločbam inšpekcije upravljavec kršitev, ki so bile ugotovljene že novembra 2024, ni odpravil. Na podlagi meritev tal in voda je ministrstvo ocenilo, da so vplivi obratovanja bioplinarne na okolje že zaznavni. Inšpekcijski postopki zoper upravljavca še potekajo.
V letu 2025 je bilo zabeleženih 25 izrednih dogodkov, povezanih z emisijami v zrak, tla in vode, med drugim zaradi intenzivnega smradu ter izlitij onesnaženih izcednih in industrijskih voda v okolje.
Hebar: Težke kovine v »bioloških« odpadkih? To je nelogično in nevarno
Ormoški svetnik Matej Hebar je na svojem Facebook profilu izpostavil nove pomisleke glede domnevne kontaminacije okolice Bioplinarne Ormož s težkimi kovinami. Kot opozarja, naj bi bili odpadki, ki se povezujejo z onesnaženjem, uradno klasificirani kot biološki, kar po njegovem odpira resna vprašanja o njihovem dejanskem izvoru in sestavi.
»Kontaminacijo s težkimi kovinami bi naj povzročili – biološki odpadki. Kako je to mogoče?« se sprašuje Hebar.
Po njegovih navedbah odločba o odvzemu okoljevarstvenega dovoljenja razkriva, da sta na odprti deponiji N11 dve vrsti odpadkov v skupni ocenjeni količini približno 6.000 kubičnih metrov. Gre za odpadke s klasifikacijama 20 01 08 (odpadki iz kuhinj in kuhinjske predelave hrane) ter 20 02 01 (biološko razgradljivi vrtni in parkovni odpadki).
Ob tem poudarja, da bioplinarna teh odpadkov po ugotovitvah ministrstva in inšpekcijskih služb sploh ne bi smela skladiščiti, saj jih »niti ne more predelovati in obdelovati za nadaljnjo implementacijo v proces pridobivanja bioplina, saj za to nima ustreznih tehničnih resursov in kapacitet.«
Ključno vprašanje pa se po Hebarjevem mnenju nanaša na ugotovljeno prisotnost težkih kovin in drugih zdravju škodljivih snovi v izpustih, ki naj bi bili posledica neustreznega skladiščenja teh odpadkov.
»Biološki kuhinjski ter vrtni odpadki pač ne morejo in ne smejo vsebovati teh snovi. Ker jih vsebujejo, obstaja utemeljen sum, da izvor ali sestava odpadkov ni takšna, kot je prikazana, ali pa so bili odpadki namenoma napačno klasificirani,« je zapisal.
Svetnik ob tem omenja možnost goljufij pri ravnanju z odpadki, nevarnega ravnanja z nevarnimi snovmi ter nezakonitega ravnanja z odpadki. Napovedal je, da bo o sumih obvestil pristojne službe, vključno s policijo.
Svetniški pobudi Hebarja
Na zadnji seji občinskega sveta je Hebar vložil tudi dve pobudi: da občina aktivno uveljavlja status stranskega udeleženca v morebitnem upravnem sporu lastnika bioplinarne zoper odločbo o odvzemu okoljevarstvenega dovoljenja ter da občinska uprava preveri možnosti sprememb prostorskih aktov, s katerimi bi na tem območju v prihodnje onemogočili obratovanje bioplinarne. Po njegovih besedah se je župan z obema pobudama strinjal in napovedal preučitev možnosti sprememb.
Hebar je ob tem izpostavil tudi vprašanje sanacije območja: »Načrta za sanacijo zaenkrat žal ni,« je zapisal in dodal, da ga prav to najbolj skrbi.
