Kaj je vlada naredila za Ptuj? Koalicija in opozicija z zelo različnimi ocenami

Državnozborske volitve, ki bodo 22. marca, se hitro približujejo. Volivci bodo na voliščih odločali, kdo bo v naslednjih štirih letih vodil državo in sestavljal novo vladno koalicijo.

Ker volilna kampanja vstopa v odločilno fazo, smo političnim strankam, ki jim javnomnenjske ankete trenutno kažejo največ podpore, poslali več sklopov novinarskih vprašanj, povezanih s Ptujem in okolico. Zanimalo nas je, kako vidijo razvoj regije, katere težave izpostavljajo in kakšne rešitve ponujajo za prihodnja leta.

Novinarska vprašanja smo naslovili na naslednje stranke: Gibanje Svoboda, Levica in Vesna, Socialni demokrati, Resni.ca, Demokrati Anžeta Logarja, skupno listo Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka in Fokus, Slovensko demokratsko stranko, na Zelene Slovenije in Stranko generacij ter Prerod.

Ocena dela aktualne vlade

V seriji člankov bomo predstavili njihove odgovore in poglede na ključna vprašanja za Ptuj in okolico. V prvem prispevku objavljamo ocene koalicijskih in opozicijskih strank o delu aktualne vlade. Objavljamo odgovore, ki smo jih prejeli v določenem roku.

Zanimalo nas je, kako ocenjujejo njen mandat, katere odločitve so bile po njihovem mnenju za regijo pozitivne in katere so Pomurju povzročile največ škode.

Kako ocenjujete delo vlade, katere del ste, z vidika razvoja Ptuja in okolice?

Gibanje Svoboda: »Vlada je Ptuju zagotovila ključne investicije v zdravstvo, šolstvo in kulturo. Projekti, kot so urgentni center, prenova Žitnice v sodoben arheološki depo in energetske prenove, bistveno krepijo razvoj regije.«

SD: »Vlada je stabilizirala državo in okrepila razvojne politike za regije. Za Ptuj so se odprle možnosti za več projektov – od infrastrukture do obnove mestnega jedra. V prihodnje moramo razvoj vzhodne Slovenije postaviti še višje med državne prioritete.«

Kako ocenjujete delo aktualne vlade na področjih, ki so neposredno vplivala na Ptuj in okolico (zdravstvo, regionalni razvoj, kmetijstvo, infrastruktura)?

SDS: »Slabo. Številni že pripravljeni projekti so bili zamaknjeni za nedoločen čas. Aktualna vlada s svojimi odločitvami ne izboljšuje položaja regije niti ne rešuje njenih ključnih razvojnih težav. Gre za mandat izgubljenih priložnosti.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Ocenjujemo, da se je je vse preveč sredstev, namenjenih za skladen regionalni razvoj preusmerilo iz vzhodnega dela Slovenije v Ljubljani in na zahodni del Slovenije, pri čemer izpostavljamo zelo drag projekt EPK Nova Gorica in drugi infrastrukturni projekti, kot so obnove železniških postaj v Ljubljani, okolici in na Gorenjskem.«

Katere tri konkretne odločitve vaše stranke v vladi so neposredno koristile Ptuju?

Gibanje Svoboda: »Nadgradnja urgentnega centra (pridobivamo nujno potrebne nove prostore, predvsem operacijske sobe), investicije v arheološki depo ter premiki pri korakih, ki vodijo do izgradnje dolgo pričakovane Ptujske obvoznice.«

SD: »Socialni demokrati smo okrepili regionalni razvoj, podprli strategijo razvoja regij in več sredstev usmerili v podjetništvo, turizem ter razvoj delovnih mest. Cilj je zmanjševanje razvojnih razlik in več priložnosti tudi za Podravje.«

Katere tri odločitve aktualne vlade so bile po vašem mnenju za Ptuj in okolico pozitivne?

SDS: »Ptuj in okolica imata velik potencial, vendar regija še vedno čaka na resne razvojne premike. Vlada jo je sicer obiskala, a jo je pri odločitvah spregledala. Napovedala je traso ptujske obvoznice in dala obljube, dokončala pa le projekte v teku.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Za Ptuj in okolico lahko pozdravimo izključno to, da se je vlagalo oz. se bo vlagalo v infrastrukturo na področju zdravstva. Torej nadgradnja urgentnega centra Ptuj in Zdravstvenega doma Ptuj, drugih ukrepov, ki bi bili vredni pohvale, žal ni.«

Kje ocenjujete, da kot koalicijska stranka niste dosegli zastavljenih ciljev za regijo?

Gibanje Svoboda: »Največji izziv ostaja hitrejši napredek prometnih projektov, predvsem Ptujske obvoznice. Vse moči so uprte v to, da Ptuj in celotna regija v najkrajšem možnem času pridobi obvoznico, ki bo zagotovo tudi velik pospešek gospodarskemu razvoju regije.«

SD: »Pri nekaterih projektih bi potrebovali hitrejše odločitve države in bolj usklajeno delovanje resorjev. Razvoj vzhodne Slovenije mora biti v prihodnje še bolj jasno postavljen med državne prioritete.«

Katere tri so bile za regijo škodljive ali zamujene priložnosti?

SDS: »Razvoj regije zavirajo zamiki ključnih infrastrukturnih projektov, premalo spodbud za gospodarstvo in prevelika centralizacija države. Zato se razvojne razlike poglabljajo, potenciali Ptuja in širšega Podravja pa ostajajo premalo izkoriščeni.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Zagotovo delo na področju ptujske obvoznice, krčenje mreže javnih gospodarskih služb, kot so Pošta Slovenije in bankomati ter bančne poslovalnice. Predvsem pa je Podravje ostalo prazno na področju večjih gospodarskih investicij, delovnih mest in novih stanovanjskih kapacitet.«

Ali menite, da je bilo za Ptuj in okolico storjenega dovolj? Če ne, kaj bi morali narediti drugače?

Gibanje Svoboda: »Če pogledamo projekte, vidimo, da je država v tem mandatu za Ptuj namenila veliko sredstev. A idej in projektov za razvoj našega območja imamo še veliko. Predvsem pa izgradnja Ptujske obvoznice, Negovalna bolnišnica in nadaljni razvoj raznolikosti izobraževalnih programov na Ptuju«

SD: »Narejeni so bili pomembni koraki, vendar razvoj regije zahteva več pozornosti države. Ptuj potrebuje hitrejšo izvedbo ključnih projektov, razvoj poslovnih con, stanovanja za mlade ter boljšo prometno infrastrukturo.«

Kaj bi naredili drugače pri razvoju vzhodne Slovenije, če bi bili v koaliciji?

SDS: »Zavzemali se bomo za uvedbo pokrajin, prenos pristojnosti in sredstev na regije ter premestitev dela državnih institucij. Poudarek bo na infrastrukturi, lokalni samoupravi, kmetijstvu, gospodarskem razvoju in delovnih mestih za zadržanje mladih.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Zagotovo naredili več na področju ohranjanja naravnih virov in zaščite vodnih virov, saj v Podravju pijemo vodo, ki teče čez 40-60 let star vodovod in je sporne kvalitete. Zaščitili bi kmetijska zemljišča in zagotovili nove stanovanjske kapacitete.«

Kako boste v prihodnjem mandatu zagotovili, da bodo projekti Ptuja dobili večjo prioriteto v vladi?

Gibanje Svoboda: »S poznavanjem potreb lokalnega okolja bomo še naprej aktivno zagovarjali projekte regije in zagotavljali, da ostane visoko na seznamu državnih prioritet. Da to znamo, smo dokazali z izvedenimi projekti v tem mandatu.«

SD: »Z jasnim razvojnim programom za vzhodno Slovenijo in z vztrajnim zagovarjanjem projektov regije na državni ravni. Ptuj mora imeti močan glas pri državnih razvojnih odločitvah.«

Ali menite, da je Ptuj v tem mandatu dobilo primerljiv delež državnih investicij glede na potrebe? Pojasnite.

SDS: »Ne. Glede na potrebe Ptuj ni dobil primerljivega deleža državnih investicij. Zaostaja pri infrastrukturi, vlaganjih v elektro omrežje, gospodarskem razvoju in ustvarjanju pogojev za nova delovna mesta, kar poglablja regionalne razlike.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Zagotovo ne. Trenutno smo ujetniki Vlade iz centra, ki je pozabila na vzhodni del Slovenije in podprla predvsem večje infrastrukturne projekte v Ljubljani.«