Na Mestni občini Ptuj smo preverili, kako ocenjujejo izvolitev Jožefa Lenarta in Suzane Lep Šimenko ter kakšno sodelovanje pričakujejo v prihodnje.
Po ponovni izvolitvi ptujskih poslancev Jožefa Lenarta in Suzane Lep Šimenko smo županjo Mestne občine Ptuj Nuško Gajšek po današnji seji mestnega sveta povprašali o pogledu občine na izid volitev, njegovem pomenu za lokalno okolje ter pričakovanjih glede nadaljnjega sodelovanja.
Zanimalo nas je, kako na občini ocenjujejo njuno vlogo pri zastopanju interesov Ptuja in širše regije ter na katerih področjih si obetajo konkretne premike.
Gajšek je po volitvah opozorila na negotov politični razplet in pomen hitrega oblikovanja vlade, predvsem zaradi številnih odprtih projektov na lokalni ravni.
V državni zbor sta bila ponovno izvoljena dosedanja poslanca SDS Suzana Lep Šimenko, ki je kandidirala v volilnem okraju Ptuj III in Jožef Lenart iz volilnega okraja Ptuj I. Ptujska županja obžaluje, da je volilni okraj Ptuj II ostal brez poslanca, kar se zgodilo prvič v zgodovini samostojne Slovenije.
Nuška Gajšek je volilni rezultat ocenila kot takšen, ki prinaša negotovost in bo zahteval precej usklajevanja: »Mislim, da s tem volilnim rezultatom, ki v bistvu je dal zmagovalca, pa ga ni dal, bo še v prihodnjih dneh potrebno veliko potrpežljivosti, pregovarjanj, kompromisov in razgovorov.«
Ob tem si želi predvsem čim hitrejšega oblikovanja operativne vlade, saj lokalne skupnosti potrebujejo sogovornike na državni ravni.
»Želim si z vidika delovanja lokalnih skupnosti, da dobimo čimprej polno operativno vlado, da dobimo čimprej sogovornike na ministrstvih, za katere upam, da bodo odprti do naših predlogov, da bodo njihova vrata seveda tudi odprta, zato da se bomo pogovarjali o projektih, ki že tečejo in čakajo na izvedbo, in da bodo vse te investicije, ki so na Ptuju začete, tekle nemoteno,« je dejala.
Županja obžaluje, da je Ptuj ostal brez poslanca
Posebej je izpostavila tudi dejstvo, da volilni okraj Ptuj II tokrat nima poslanca, kar jo je presenetilo.
Ob tem je opozorila, da je imel Ptuj tudi v preteklosti težave z zastopanostjo: »Prejšnji poslanec je odstopil, imeli smo vedno neko nesrečno roko, ali smo imeli poslance, ki niso bili mogoče dovolj vplivni ali pa mogoče dovolj seznanjeni s problematiko, ki je na lokalni ravni.«
Poudarila je, da si želi močnega poslanca, ne glede na politično pripadnost.
V državni zbor sta ponovno izvoljena dosedanja poslanca SDS Suzana Lep Šimenko in Jožef Lenart. Nuška Gajšek ostaja optimistična glede sodelovanja z njima.
»Onadva sta že več mandatov poslanca. Kadarkoli potrebujemo karkoli, sta vedno na voljo. Sta zelo dobra sogovornika, odprta za naše sugestije. Seveda je pa vedno potem vprašanje moči, kolikor lahko nekdo dejansko kaj doseže. Ampak generalno gledano pa mislim, da bo to sodelovanje kar ostalo in bo dobro,« je povedala.
Gajšek: Politične delitve na dva pola morali preseči
Kot pravi, ima Ptuj številne projekte, a so se na občini že navadili, da se morajo zanesti predvsem nase: »Ptuj ima ogromno zgodb in bomo potrebovali neko politično podporo. Čeprav po drugi strani pa smo se v Mestni občini Ptuj že navadili, da se nimamo za nikogar zanašati, razen na sebe. In glede na to, da uspešno peljemo marsikateri projekt, da smo marsikatera sredstva zagotovili tudi na razpisih, verjamem, da bomo tudi naprej tega sposobni.«
Na vprašanje o političnih delitvah je poudarila, da bi jih morali preseči: »Mislim, da bi morali že davno preseči te delitve. Premajhni smo, da bi se tako delili, tako polarizirali.«
Kot je dodala, se na Ptuju trudijo ohranjati višjo raven politične kulture: »Tudi če pogledate nivo kampanje v ptujskih okrajih, je bil na res zavidljivi ravni, zato ker naši kandidati se med sabo niso obrekovali, niso se kregali, niso tudi na soočanjih so bili zelo kulturni in spoštljivi dialogi. Tako da nekako na Ptuju ta politična kultura še vedno ostaja.«
»Mi na Ptuju se zavedamo, da imamo samo eno, in da v bistvu nismo tako različni v svojih pogledih, da vemo, kaj Ptuj potrebuje, in vemo, za kaj se moramo boriti,« je poudarila. Po njenem mnenju bi morala politika bolj slediti potrebam ljudi kot pa političnemu prestižu.
