Prejšnji konec tedna smo poročali o resnih očitkih o domnevno nezakonitem ravnanju posameznikov na vodilnih položajih na Policijski upravi Maribor, ki so jih pred dnevi izpostavili člani Civilne iniciative Aktivni državljani samostojne Slovenije.
Ti se nanašajo na domnevno sporna ravnanja nekaterih zaposlenih na vodstvenih položajih mariborske policije. Objavljene informacije vključujejo trditve o ponarejanju razporedov dela, neupravičenem črpanju potnih stroškov, nepravilnostih pri uporabi službenega orožja in domnevnem prikrivanju prijav s strani vodstva.
Zaradi narave očitkov in njihove javne objave se je zadeva razširila tudi na politični nivo. Poslanec SDS Andrej Kosi je na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovil pisno poslansko vprašanje, v katerem med drugim zahteva pojasnila o tem, ali so bile prijave obravnavane ter ali so bili zaradi njih uvedeni ustrezni nadzorni postopki.
Za odgovore smo se tudi sami obrnili na Generalno policijsko upravo, Ministrstvo za notranje zadeve in Policijsko upravo Maribor, pri čemer so se kot prvi odzvali prav na mariborski policiji.
Mariborska policija seznanjena z domnevnimi očitki
Na Policijski upravi Maribor so v odzivu za naš medij pojasnili, da so s prijavami o domnevnih odklonskih ravnanjih svojih uslužbencev seznanjeni.
Kot so zapisali, se tudi v tem primeru držijo običajne notranje prakse, po kateri ob zaznavi ali prijavi tovrstnih ravnanj sprožijo notranjevarnostni postopek. V njem ugotavljajo vsa dejstva in okoliščine odklonskih pojavov, ravnanj ali tveganj.
»Prizadevamo si za zakonitost opravljenih nalog in pooblastil zaradi zagotavljanja varnosti posameznikom in skupnosti, spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter krepitve pravne države,« so zapisali na Policijski upravi Maribor.
Ob tem pa so dodali, da bodo ob morebitni ugotovitvi suma kaznivega dejanja zadevo ustrezno naslovili, in sicer s predlogom za uvedbo postopka pred pristojnimi organi.
Zaradi še odprtega postopka konkretnih ukrepov ali imen v odzivu niso razkrili, so pa poudarili, da notranjevarnostna preiskava še poteka in da v tem času ne morejo komentirati posameznih primerov ali odločitev.
Domnevno streljanje na zasebni zabavi in sporne finančne koristi
Med bolj odmevnimi očitki, ki jih je objavila že omenjena civilna iniciativa, je primer dogodka, ki naj bi se zgodil februarja letos v Rušah.
Po njihovih navedbah naj bi na rojstnodnevnem praznovanju hči enega od vodilnih uslužbencev Policijske uprave Maribor z balkona streljala s pištolo znamke Glock. Orožje naj bi bilo službena oprema njenega očeta.
Domnevno naj bi bil o dogodku celo sestavljen uradni zaznamek, ki pa naj ne bi bil nikoli obravnavan v nadaljnjih postopkih. Po trditvah iniciative naj bi vodstvo dokument preprosto pospravilo, s pojasnilom, da bodo ukrepali šele, če bi bila podana uradna prijava.
Poleg omenjenega dogodka so bili izpostavljeni tudi očitki o ponarejanju razporedov dela za več let nazaj, s katerimi naj bi eden od načelnikov utemeljil upravičenost do več tisoč evrov izplačila za nadurno delo. Del zneska naj bi bil po informacijah iniciative porabljen kot polog za nakup osebnega vozila.
Omenjajo se tudi sumi neupravičenega uveljavljanja potnih stroškov, pri čemer naj bi posameznik navajal stalno izhodišče poti iz kraja, kjer ni prebival. Med navedbami se pojavljajo še domnevne povezave z zasebnimi osebami, vpletenimi v uvoz vozil iz tujine, ter domneve o zasebnih finančnih posojilih, ki naj bi jih uslužbenec prejel od oseb, povezanih z organiziranimi mrežami.
Starejše novice
