V uredništvu Ptujinfo smo prejeli novo anonimno pismo, v katerem avtorji izražajo pomisleke glede postopka izbire novega ravnatelja Osnovne šole Ljudski vrt Ptuj. Očitke smo preverili pri predsedniku sveta zavoda, sedanji ravnateljici in eni od kandidatk.
Postopek izbire novega ravnatelja Osnovne šole Ljudski vrt Ptuj še vedno ni zaključen. Kot smo že poročali, svet zavoda v dosedanjem postopku ni izbral novega vodstva šole, saj nobeden od kandidatov ni prejel zadostne podpore.
V uredništvu Ptujinfo smo zdaj prejeli novo anonimno pismo, podpisano kot »Zaskrbljeni zaposleni OŠ Ljudski vrt Ptuj«, v katerem avtorji opozarjajo na domnevne nepravilnosti oziroma poskuse vplivanja na postopek izbire ravnatelja.
Očitki o podpori kandidatki in vplivanju na odločanje
Avtorji anonimnega pisma med drugim trdijo, da naj bi sedanja ravnateljica Tatjana Vaupotič Zemljič izrazito podpirala kandidaturo podravnateljice Simone Lozinšek in poskušala vplivati na odločanje članov sveta zavoda.
V pismu prav tako navajajo, da naj bi Lozinšek že pred glasovanjem izražala prepričanje o zagotovljeni podpori in napovedovala izid glasovanja.
Za pojasnila smo se obrnili na predsednika sveta zavoda Filipa Gračnarja, ravnateljico Tatjano Vaupotič Zemljič in kandidatko Simono Lozinšek.
Preberite še:
Predsednik sveta zavoda: Uradne pritožbe ali prijave niso prejeli
Predsednik sveta zavoda Filip Gračnar je za Ptujinfo pojasnil, da z očitki o domnevnih nepravilnostih in izjavah kandidatke ni seznanjen.
»Na svet zavoda do danes ni prispela nobena uradna pritožba ali prijava glede morebitnih nepravilnosti in tudi do mene osebno ni nihče pristopil s poskusi vplivanja na postopek izbire ravnatelja.«
Ob tem je zagotovil, da bodo nepristranskost, zakonitost in transparentnost nadaljnjega postopka zagotavljali z doslednim upoštevanjem zakonodaje, aktov zavoda in predpisanih postopkovnih korakov.
Če bo na zavod prispela pritožba, jo bodo po njegovih besedah ustrezno in skladno s predpisi tudi obravnavali.
Preberite še:
Ravnateljica: Iz postopka sem se popolnoma izločila
Za odziv na očitke smo prosili tudi sedanjo ravnateljico Tatjano Vaupotič Zemljič, ki navedb iz anonimnega pisma ni želela neposredno komentirati.
»Žal mi je, da se naš kolektiv v tem času tako zelo deli. Vem, da imamo odličen kolektiv, ki je s svojim delom v vseh preteklih letih dokazoval svoje dobro delo na mnogih področjih, tudi na področju medsebojnih odnosov, ki smo jih leta gradili. Očitno sedaj nekaj posameznikov želi vse to uničiti zaradi osebnih interesov.«
Poudarila je, da se je sama iz postopka izbire novega ravnatelja popolnoma izločila in o tem pisno obvestila tudi predsednika sveta zavoda.
»Kot zaposlena pa seveda imam pravico imeti mnenje, kdo se mi zdi primernejši kandidat, to pa ne pomeni, da želim na koga vplivati pri njegovih odločitvah.«
Dodala je, da si želi predvsem izbire ravnatelja oziroma ravnateljice, ki bo šolo uspešno vodil v prihodnje. Po njenih besedah šole čakajo številni izzivi, zato je še toliko pomembneje, da kolektivi ostanejo povezani.
Za odziv na navedbe iz anonimnega pisma smo zaprosili tudi podravnateljico in kandidatko za ravnateljico Simono Lozinšek. Njen odgovor še pričakujemo in ga bomo objavili, ko ga prejmemo.
