Pred volitvami: kako bi stranke reševale zdravstvo, odhajanje mladih in stanovanjsko krizo na Ptuju

Državnozborske volitve, ki bodo 22. marca, se hitro približujejo. Volivci bodo na voliščih odločali, kdo bo v naslednjih štirih letih vodil državo in sestavljal novo vladno koalicijo.

Ker volilna kampanja vstopa v odločilno fazo, smo političnim strankam, ki jim javnomnenjske ankete trenutno kažejo največ podpore, poslali več sklopov novinarskih vprašanj, povezanih s Ptujem in okolico. Zanimalo nas je, kako vidijo razvoj regije, katere težave izpostavljajo in kakšne rešitve ponujajo za prihodnja leta.

Novinarska vprašanja smo naslovili na naslednje stranke: Gibanje Svoboda, Levica in Vesna, Socialni demokrati, Resni.ca, Demokrati Anžeta Logarja, skupno listo Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka in Fokus, Slovensko demokratsko stranko, na Zelene Slovenije in Stranko generacij ter Prerod.

Aktualne problematike v Sloveniji

V seriji člankov bomo predstavili njihove odgovore in poglede na ključna vprašanja za Ptuj in okolico. V drugem prispevku objavljamo odgovore koalicijskih in opozicijskih strank o aktualnih problematikah v Sloveniji. Objavljamo odgovore, ki smo jih prejeli v določenem roku.

Zanimalo nas je, kateri nacionalni izzivi najbolj vplivajo na prebivalce Ptuja in okolice ter kakšne rešitve za ključna področja ponujajo politične stranke.

Kateri trije nacionalni izzivi trenutno najbolj vplivajo na prebivalce Ptuja in okolice?

Gibanje Svoboda: »Glavni izzivi regije so dostopno zdravstvo, razvoj gospodarstva z višjo dodano vrednostjo ter kakovostna prometna in poplavna infrastruktura.«

SD: »Dostop do zdravstva, stanovanjska dostopnost in kakovostna delovna mesta. To so ključni pogoji, da mladi ostanejo v regiji in da imajo družine stabilno prihodnost.«

SDS: »Visoka obremenitev plač in posledično prenizki neto dohodki, težave v zdravstvu s predolgimi čakalnimi vrstami in birokracija, ki zavira podjetništvo, investicije ter razvoj regije.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Ocenjujemo, da je največji izziv predvsem revščina. Ljudje delajo za nižje dohodke kot v drugih regijah Slovenije, posebej zaskrbljujoča pa je revščina in nedostopnost javnih storitev za starejše ljudi. Starejši ljudje na podeželju se soočajo z ogromno izzivi in težavami, saj so javne storitve za mnoge nedostopne.«

Resni.ca: »Ptujska obvoznica, pomanjkanje stanovanjskih kapacitet in status regionalne prestolnice.«

Kako bi skrajšali čakalne dobe v javnem zdravstvu, zlasti v regijah z omejeno dostopnostjo storitev?

Gibanje Svoboda: »Rešitve so v dodatnem zdravstvenem kadru, digitalizaciji procesov in boljši organizaciji zdravstvenega sistema, ob nadaljevanju začete reforme.«

SD: »Z okrepitvijo primarnega zdravstva, več programi v regijah ter boljšim upravljanjem sistema. Ljudje morajo osnovne zdravstvene storitve dobiti čim bližje domu.«

SDS: »V kolikor bomo prenehali z uničujočo politiko trenutne leve koalicije, ki daje prednost ideologiji pred pacienti, in bomo izkoristili vse kadrovske kapacitete, potem bodo pacienti, ne glede na to, kje živijo, imeli pravočasno zdravstveno oskrbo.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Žal se je v tem mandatu naredil velik konflikt, ki je naredil zdravnike za razredne sovražnike. Mi ponujamo roko sodelovanja in spoštovanje. Zelenim Slovenije in Stranki generacij ni jasno, kako se lahko čakalne vrste večajo, dostopnost pa slabša, Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije pa ima dobiček in vsako leto večja sredstva.«

Resni.ca: »Vzpostavitev enotne, transparentne nacionalne čakalne liste, ki bi bolniku iz Ptuja samodejno ponudila prost termin v najbližji bolnišnici znotraj dopustnega časa, vključitev razpoložljivih zasebnih kapacitet s koncesijo v javno mrežo za storitve po cenah in pogojih javnega zdravstva ter stanovanjske subvencije za deficitarne poklice, kot so radiologi, kardiologi in pediatri.«

Kako bi reševali odhajanje mladih iz manj razvitih regij?

Gibanje Svoboda: »Mladi ostajajo tam, kjer imajo dostopna stanovanja, kakovostna delovna mesta in priložnosti za razvoj. Omenjene izzive smo že pričeli nagovarjati, bo pa potrebno v naslednjem mandatu nameniti eno izmed največjih prioritet.«

SD: »Z dobrimi službami, dostopnimi stanovanji in razvojnimi priložnostmi doma. Mladi ostanejo tam, kjer vidijo perspektivo, zato mora država aktivno podpirati razvoj regij in decentralizacijo.«

SDS: »Z ustvarjanjem dobro plačanih delovnih mest, razbremenitvijo dela, spodbujanjem podjetništva in investicij ter manj birokracije. Okrepiti je treba povezavo šolstvo - gospodarstvo, izboljšati stanovanjske možnosti, infrastrukturo in dostop do zdravstva.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Mladi si želijo osamosvojitve, torej možnosti za vzpostavitev lastnega doma in zaposlitev. Dokler se bo v Sloveniji čakalo na gradbena dovoljenja po več let, bomo soočeni s tragičnimi zgodbami današnjega dne. Ob tem pa imamo tudi veliko degradiranih con, ki so primerne za nove investicije in delovna mesta.«

Resni.ca: »Državno jamstvo za mlade pri stanovanjskih kreditih z ničodstotnim pologom, neposredna povezava med lokalnim gospodarstvom in šolo ter vzpostavitev tehnoloških in ne logističnih centrov.«

Kako bi zagotovili več delovnih mest z višjo dodano vrednostjo v vzhodni Sloveniji?

Gibanje Svoboda: »Z usmerjanjem podpore inovativnim podjetjem, povezovanjem izobraževanja z gospodarstvom in pospešeno digitalizacijo. V preteklih nekaj letih smo lahko z veseljem pospremili zelo veliko investicijo družbe Sandoz v novi proizvodnji farmacevtski obraz v Lendavi.«

SD: »S podporo inovacijam, razvoju podjetij, raziskavam in moderni infrastrukturi. Vzhodna Slovenija, s tem tudi Ptuj, mora postati prostor novih investicij in razvojnih priložnosti.«

SDS: »S predvidljivim davčnim in poslovnim okoljem, razbremenitvijo dela, spodbudami za investicije, raziskave in razvoj ter manj birokracije. Z usmerjanjem evropskih sredstev v manj razvita okolja za razvoj poslovnih con in infrastrukture.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Da bi v vzhodni Sloveniji zagotovili več delovnih mest z višjo dodano vrednostjo, je potrebno ukrepanje na več medsebojno povezanih področjih – od izboljšanja poslovnega okolja, povezovanja izobraževanja s trgoval potrebami, do strateških naložb v inovacije in infrastrukturo.«

Resni.ca: »Državne olajšave za podjetja, ki na tem območju odpirajo razvojne centre, povezovanje med univerzo in gospodarstvom ter višje subvencije za mlade družine.«

Kako bi se lotili davčne politike, da bi bila hkrati spodbudna za gospodarstvo in socialno pravična?

Gibanje Svoboda: »Davčno politiko je treba uravnotežiti: razbremeniti delo in investicije, okrepiti podporo podjetjem z višjo dodano vrednostjo ter hkrati ohraniti pravično porazdelitev bremen za socialno varnost.«

SD: »Razbremeniti delo in zagotoviti bolj pravično obdavčitev premoženja. Davčni sistem mora spodbujati razvoj gospodarstva in hkrati ohranjati socialno pravičnost.«

SDS: »Z razbremenitvijo dela preko dviga splošne olajšave in prilagoditvijo dohodninskih razredov, uvedbo družinske dohodnine ter enotno in pregledno obdavčitvijo kapitala.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Razbremeniti delo in razvoj, zvišati olajšave, spodbujati R&R in reinvestiranje dobička, pravičneje obdavčiti premoženje in pasivne dohodke ter okolju škodljive dejavnosti.«

Resni.ca: »Znižanje davčne obremenitve plač, močne davčne olajšave za reinvestiran dobiček ter posebna davčna olajšava, na primer znižana stopnja dohodnine za pet let, za slovenske državljane, ki se vrnejo iz tujine in se zaposlijo v podjetju v vzhodni Sloveniji.«

Kakšen je vaš načrt glede stanovanjske politike za mlade družine zunaj večjih mest?

Gibanje Svoboda: »Vlada izvaja največji cikel gradnje javnih stanovanj. Nujno je, da več dostopnih stanovanj pride tudi v manjša mesta, kot je Ptuj.«

SD: »Gradnja javnih najemnih stanovanj tudi v manjših mestih, hitrejši prostorski postopki in večja podpora občinam. Stanovanjska politika mora zajeti celotno državo.«

SDS: »Mladim družinam bomo olajšali pot do lastnega doma s poenostavitvijo postopkov in finančnimi spodbudami. Prenovili bomo jamstveno shemo, podprli obnovo hiš na podeželju in izboljšali infrastrukturo.«

Zeleni Slovenije in Stranka generacij: »Mladi si sploh ne želijo živeti samo v centrih mest in centru države. Stanovanjski sklad bi moral graditi tudi v drugih delih Slovenije in na podeželju, hkrati pa moramo mladim omogočiti, da v sprejemljivem roku dobijo vsa potrebna dovoljenja in soglasja za svoje investicije in gradnjo. Ob tem pa imamo v Sloveniji v lasti države in lokalnih skupnosti na tisoče praznih stanovanj, ki so prazna in propadajo.«

Resni.ca: »Uvedba državnih subvencij za obnovo starejših hiš za mlade družine, državno nadomestilo občinam v manj razvitih območjih za dodeljevanje stavbnih zemljišč mladim družinam po simbolični ceni, zagotovitev ugodnih dolgoročnih posojil za skupine mladih družin, ki želijo graditi ali obnavljati večje objekte, ter zmanjšanje birokracije in pospešitev postopkov pri spremembi namembnosti zemljišč za mlade družine.«