Predlog proti subvenciji Perutnini Ptuj spremljajo sumi manipulacij, Urad Vlade Republike Slovenije za komuniciranje deaktiviral skoraj tisoč spornih računov.
Na Ptujinfo smo že poročali o pobudi Zveze nevladnih organizacij za zaščito živali Slovenije, ki na portalu predlagam.vladi.si zahteva preklic 21-milijonske državne subvencije Perutnini Ptuj.
Pobudo je na družbenih omrežjih javno podprla tudi slovenska glasbenica in dolgoletna zagovornica pravic živali Jadranka Juras, kar je pritegnilo ogromno pozornosti.
Predlagatelji menijo, da bi bilo treba javna sredstva preusmeriti v projekte, ki bi po njihovem prispevali k večji prehranski varnosti Slovenije. Pobuda je na portalu objavljena pod naslovom ZA preklic 21-milijonske subvencije za Perutnino Ptuj.
Poglejmo podrobneje ...
Spomnimo, ko smo stanje pobude preverjali 8. maja, je beležila skoraj 200 glasov več za preklic subvencije kot proti.
Ob ponovnem preverjanju 20. maja se je razmerje glasov opazno spremenilo. Pobuda je takrat beležila 870 glasov za preklic subvencije in 1025 glasov proti, s čimer je izgubila potrebno večinsko podporo.
Podatki z dne 29. maja ponovno kažejo drugačno stanje: pobuda je imela 881 glasov podpore in 290 glasov proti, kar se bistveno razlikuje od podatkov ob zadnjem preverjanju. Hkrati je imela 27.368 ogledov in 205 komentarjev.
Preberite še:
Kaj se je zgodilo?
Na Urad Vlade Republike Slovenije za komuniciranje smo se obrnili z vprašanji, kako pojasnjujejo spremembe v rezultatih glasovanja ter ali so pri tem zaznali morebitne nepravilnosti ali zlorabe sistema.
Za Ptujinfo so pojasnili, da se zavedajo pomena zaupanja v verodostojnost portala predlagam.vladi.si ter zagotavljanja poštenega in transparentnega sodelovanja državljanov pri oblikovanju predlogov za sistemske spremembe.
Dodali so, da morebitne kršitve pravil uporabe obravnavajo v skladu s pravili portala, pri čemer lahko v utemeljenih primerih omejijo dostop uporabnikom, deaktivirajo uporabniške račune ali izločijo neveljavne glasove.
»Po objavi predloga 'ZA preklic 21-milijonske subvencije za Perutnino Ptuj' smo zabeležili izredno povečan obisk in aktivnost uporabnikov. Ob izvedbi natančnejšega pregleda smo zaznali povečano število novo ustvarjenih uporabniških računov.
Na podlagi analize smo identificirali uporabniške račune, ki so bili najverjetneje ustvarjeni v nasprotju s pravili uporabe portala, torej s strani ene ali nekaj oseb,« so dejali.
Kdo stoji v ozadju tega podviga, ni znano, prav tako ni znano, ali bo Urad Vlade Republike Slovenije za komuniciranje preiskoval zlorabo sistema.
Preberite še:
Deaktivirali račune in dodali varovalo
Pojasnili so še, da so v skladu s pravili portala deaktivirali uporabniške račune, pri katerih so zaznali kršitve. Posledično so bili umaknjeni tudi glasovi, oddani s teh računov.
Vsem uporabnikom, katerih računi so bili deaktivirani, so na elektronski naslov poslali obvestilo z navodili za ponovno aktivacijo računa v primeru morebitne neupravičene deaktivacije.
Skupno je bilo v postopku deaktiviranih 988 uporabniških računov, pri čemer po navedbah Urada Vlade Republike Slovenije za komuniciranje niso prejeli nobene zahteve za ponovno aktivacijo.
V registracijski postopek na predlagam.vladi.si so uvedli tudi dodatno varovalo, ki otežuje možnost ustvarjanja več uporabniških računov s strani istega uporabnika, saj verjamejo, da bodo s to nadgradnjo zmanjšali število podobnih kršitev pravil predlagam.vladi.si.
Za odziv na dogajanje v zvezi z glasovanjem o pobudi in ugotovitve Urada Vlade Republike Slovenije za komuniciranje glede deaktivacije uporabniških računov smo v petek zaprosili tudi Perutnino Ptuj. Njihove odgovore bomo objavili takoj, ko jih prejmemo.
Preberite še:
Predlog v obravnavo pristojnemu ministrstvu
Predlog 'ZA preklic 21-milijonske subvencije za Perutnino Ptuj' bodo ta teden odstopili v obravnavo pristojnemu ministrstvu.
To sicer še ne pomeni preklica subvencije ali spremembe že sprejete državne odločitve. Pomeni pa, da bodo morali naslovniki pobudo obravnavati in nanjo odgovoriti.
Ker je predlog naslovljen na vlado in več ministrstev, bi se lahko do pobude opredelilo več resorjev, med drugim gospodarski, kmetijski, okoljski in naravovarstveni.
Na kaj se nanaša pobuda?
Čeprav so pobudo vložile organizacije za zaščito živali, se razprava pod predlogom ne nanaša le na vprašanja reje, zakola in dobrobiti živali.
Komentarji odpirajo tudi širša gospodarska in lokalna vprašanja: komu država namenja javni denar, kakšne koristi bo imelo lokalno okolje, kakšna bo vloga domačih dobaviteljev, ali so varovalke dovolj jasne in ali je smiselno podpirati panogo, v kateri Slovenija že proizvede več, kot porabi.
Del razprave se nanaša tudi na lastništvo Perutnine Ptuj. Podjetje je del ukrajinske skupine MHP, zato se v komentarjih pojavlja vprašanje, ali bo državna podpora dolgoročno koristila predvsem lokalnemu okolju ali širši mednarodni skupini.
