Ptuj privablja vse več turistov, a ti v mestu ostajajo razmeroma kratek čas. Kako bi pet kandidatov za župana poskrbelo za celoletni turizem in boljšo turistično ponudbo?
Ptuj je lani obiskalo več kot 68.000 turistov, vendar se je kljub večjemu obisku povprečna dolžina bivanja skrajšala in ostala pod slovenskim povprečjem. Kako obiskovalce zadržati dlje in poskrbeti, da bi mesto živelo vse leto?
O tem so na soočenju pred lokalnimi volitvami 15. novembra razpravljali kandidati za župana Mestne občine Ptuj. Spregovorili so o hotelih, prireditvah, povezovanju ponudnikov in organizaciji turizma.
Širec bi turizem ločil od Javnega zavoda Ptuj
Janko Širec (neodvisni kandidat) je bil kritičen do združitve turizma, športa in mladinskih dejavnosti v Javni zavod Ptuj. Ocenil je, da združitev ni prinesla pričakovanih učinkov.
»Ta zavod je treba razdružiti,« je poudaril.
Turizem bi po njegovem mnenju moral delovati samostojno, z ustreznimi strokovnjaki. Opozoril je tudi na zaprte hotelske objekte in potrebo po celoletnem dogajanju, ki bi v mestno jedro privabljalo obiskovalce.
Gajšek: Na Ptuju imamo inflacijo dogodkov
Aktualna županja Nuška Gajšek (Socialni demokrati) je med dosežki izpostavila nadgradnjo adventnega dogajanja, Kurentovanje in poletne festivale. Priznala je, da ima Ptuj pri razvoju celoletnega turizma še rezerve.
»Jaz trdim, da imamo inflacijo dogodkov,« je dejala.
Predlagala je oblikovanje skupnega sponzorskega sklada, iz katerega bi financirali prireditve skozi vse leto. Ob tem je zavrnila očitke o pomanjkanju nastanitev in poudarila, da na Ptuju že delujejo številni ponudniki.
Vrabl: Brez večjih hotelov ni turističnega preboja
Nuška Vrabl (Demokrati) je kot eno največjih ovir izpostavila pomanjkanje večjih hotelov in ustreznih prireditvenih prostorov. Kot primer je navedla letošnji koncert festivala Arsana, ki so ga zaradi slabega vremena morali preseliti v dvorano Campus.
Kritična je bila tudi do odsotnosti celovite turistične strategije.
»Mi govorimo resnično o razvoju, ampak o razvoju brez strategije, brez koncepta,« je poudarila.
Zavzela se je za povezovanje nastanitev, kulinarike, vinske tradicije in kulturnih prireditev v skupno turistično ponudbo.
Čuš: Turisti pridejo za nekaj ur in odidejo
Andrej Čuš (Skupaj za Ptuj) je opozoril, da številni organizirani obiskovalci na Ptuju preživijo le nekaj ur, nato pa nadaljujejo pot drugam.
»Kajti največja tragedija danes je, ko pridejo turisti z avtobusom na Ptuj, so tu dve, tri ure, potem pa seveda takoj hitro nazaj, da nimajo časa niti spominkov kupit,« je dejal.
Rešitev vidi v povezovanju mestne ponudbe s podeželjem, turističnimi kmetijami in lokalnimi gostinci. Prenovil bi tudi obstoječe turistične programe, da bi obiskovalci imeli več razlogov za daljše bivanje.
Habjanič: Mesto mora živeti tudi brez velikih prireditev
Lina Habjanič (Levica) je opozorila, da je turistično dogajanje preveč osredotočeno na posamezne velike prireditve.
»Pri nas je konkretna razlika med tem, da imamo skoncentrirano število dogodkov, namesto da bi imeli celoletno dogajanje,« je povedala.
Po njenem mnenju bi morala občina bolj podpirati lokalne ustvarjalce, manjše trgovine in storitvene dejavnosti ter ustvariti pogoje, da bi bilo mestno jedro živahno vsak dan, ne le ob večjih dogodkih.
Preberite še:
Kako turiste zadržati dlje?
Kandidati so se strinjali, da ima Ptuj še veliko neizkoriščenih turističnih možnosti, razhajali pa so se pri načinih njihovega razvoja. Medtem ko je aktualna županja izpostavila dosedanje izboljšave, so protikandidati opozarjali predvsem na pomanjkanje strategije, nastanitvenih zmogljivosti in povezovanja ponudnikov.
Preberite še:
