Civilna iniciativa »Loga ne damo« se je odzvala na članek, objavljen 4. aprila 2025 z naslovom 'Žetalski župan Anton Butolen se po letih vodenja poslavlja: »Zaupanje je porušeno, odstopam«'.
Civilna iniciativa »Loga ne damo« v zvezi s člankom z naslovom 'Žetalski župan Anton Butolen se po letih vodenja poslavlja: »Zaupanje je porušeno, odstopam«', zahteva objavo naslednjega popravka:
»V članku povzeta izjava župana Antona Butolena, da za njegov napovedani odstop s položaja 'celotno odgovornost nosi Civilna iniciativa', je neutemeljena in služi zgolj kot poskus diskreditacije civilne iniciative. Odločitev o odstopu je županova samostojna odločitev, za katero niti civilna iniciativa niti njeni posamezni člani ne morejo nositi odgovornosti. Civilna iniciativa župana tudi ni - niti neposredno niti posredno - pozivala ali spodbujala k odstopu.
V članku citirana izjava župana Antona Butolena, da je 'Civilna iniciativa (…) z manipulacijo uspela prepričati ljudi, da lahko občina, ali celo jaz sam, preprečim sprejem državnega načrta,' je žaljiva in diskreditirajoča, saj Civilni iniciativi brez vsakršnih dokazov ali konkretizacije očita nepoštene metode delovanja, kar škodi njenemu ugledu in ugledu vseh njenih članov. Izjava je tudi netočna, saj Civilna iniciativa ne trdi, da lahko občina ali župan preprečita sprejem DPN za vetrno elektrarno Rogatec, temveč le, da ima uradno stališče župana ter v postopku podano mnenje občine veliko težo, tudi če za odločevalce na državni ravni ni pravno zavezujoče.
Citirana izjava župana Antona Butolena: 'Je pa vprašanje, če so vetrnice edini vzrok delovanja iniciative, ker je nemogoče razumeti, da univerzitetni diplomirani pravnik ne bi razumel postopka sprejemanja Državnega prostorskega načrta,' ima žaljiv podton ter skuša Civilno iniciativo diskreditirati z implicitno insinuacijo, da deluje preko meja ciljev, zaradi katerih se je v skladu z relevantno zakonodajo organizirala. Edini cilj civilne iniciative je nasprotovanje nameravani postavitvi vetrnega parka Rogatec zaradi zaščite okolja, narave in zdravja ljudi, kar so vse legitimni in zakonsko predvideni cilji civilnih iniciativ v postopkih umeščanja posegov v prostor.
Citirana izjava župana Antona Butolena, da 'Mediji poročate, da je Civilna iniciativa prinesla na občino 520 podpisov volivcev, kar ne drži', je zavajajoča, saj župan ne more biti prepričan o številu podpisanih izjav, ki jih sam ni pregledal in preštel, kar tudi priznava. Prav tako je nesprejemljiva dodatna trditev, da predstavnik Civilne iniciative podpisanih izjav 'več kot teden dni po seji še ni dostavil na občino', saj niti župan niti občina nista uradni naslovnik podpisanih izjav, ki jih bo Civilna iniciativa skladno z zakonodajo skupaj s pripombami in predlogi v postopku celovite presoje vplivov na okolje v predpisanem roku posredovala na pristojno ministrstvo za naravne vire in prostor; slednje bo izjave preverilo in preštelo ter lahko potrdilo njihovo skupno število. Županovo izjavo je mogoče razumeti kot poskus diskreditacije Civilne iniciative ter kot nedopustno provokacijo, saj se župan nedvomno zaveda, da Civilna iniciativa podpisanih izjav zaradi varstva osebnih podatkov ne sme posredovati tretjim osebam brez njihovega izrecnega privoljenja ali zakonske podlage.
Župana Butolena smo že večkrat, ustno in pisno, uradno opozorili, da tovrstne neresnične in neutemeljene navedbe, vključujoč objektivno žaljiva namigovanja in diskreditacije, posegajo v ugled in dobro ime Civilne iniciative kot celote in vseh njenih članov, ter jim povzročajo občutno nematerialno škodo, vendar opozorila in pozivi k izogibanju tovrstnih izjav ne obrodijo sadov.
Civilna iniciativa proti postavitvi vetrne elektrarne Rogatec zavrača tovrstne pavšalne, neutemeljene in zavajajoče poskuse diskreditacije njenega legitimnega in zakonsko urejenega delovanja. Naš edini cilj je zaščititi okolje, naravo in zdravje ljudi.«
