Komunala Ptuj se je danes odzvala na ponedeljkovo izredno sejo in očitkov, ki so leteli na poslovanje družbe.
Direktor Komunale Ptuj Janko Širec ter vodja dejavnosti odvajanja in čiščenja odplak Jernej Šömen sta danes odgovorila na očitke glede poslovanja družbe.
Spomnimo
Mestni svetniki so se v ponedeljek seznanili s ključnimi ugotovitvami iz revizijskega poročila računskega sodišča in revizijskega poročila skupne notranje revizijske službe skupne občinske uprave občin v spodnjem Podravju glede delovanja Komunalnega podjetja Ptuj.
Vodstvo komunalnega podjetja so pozvali k takojšnji odpravi vseh zaznanih nepravilnosti in pripravi odzivnega poročila v roku dveh mesecev.
Notranja revizija službe skupne občinske uprave občin pa je dodatno opozorila na netransparentno obračunavanje stroškov. To poročilo navaja, da so zaradi takega obračunavanja občani Mestne občine Ptuj v letu 2023 plačali 65.000 evrov preveč za komunalne storitve, skupna preplačila v zadnjih letih pa naj bi presegla pol milijona evrov. To revizijsko poročilo je ugotovilo tudi primere neupravičenega ustvarjanja dobička na račun gospodarskih javnih služb.
Mestni svet je vodstvo Komunalnega podjetja Ptuj pozval, naj v dveh mesecih pripravi odzivno poročilo z jasnimi ukrepi, roki in odgovornimi osebami za odpravo nepravilnosti. V primeru neukrepanja so svetniki napovedali dodatne ukrepe.
Širec pravi, da na seji ni dobil besede
Širec je povedal, da je današnja novinarska konferenca zgolj nadaljevanje ponedeljkove izredne seje, na kateri niso mogli priti do besede.
»Forma je zelo pomembna, ker če izpustimo formo, smo potem tudi na stranski tir potisnili zakonski okvir. Kar se tiče o komuniciranju in vodenju izredne seje, sem razočaran ter žalosten.
Dosedanja praksa je bila takšna, da smo dejansko tudi mi kot Komunalno podjetje konstruktivno sodelovali, dajali pobude in predloge ter na samih sejah lahko pojasnjevali. To na izredni seji ni bilo možno.«
Širec je povedal, da je bil na izredni seji sam osebno izpostavljen in postavljen v slabo luč.
»Če si kriv si kriv, če pa nisi kriv, pa si še bolj kriv. Tako sem jaz to razumel. Razmišljam pozitivno naprej, nismo v nobenih postopkih, Komunala Ptuj je ravnala zakonito in gospodarno.«
Dotaknil se je poročila računskega sodišča iz gradiva Mestne občine Ptuj, kjer sta bili izpostavljeni dve zadevi.
»Moje pravice niso bile posebej zapisane v tem dokumentu. Ta dokument je nadzorni svet prevzel in sklep bo poslan računskemu sodišču.«
Afera odpadno blato
Odzval se je tudi na očitke o razpis izvedbe 2021 o prevzemu blata.
»Razpis je bil strokovno in korektno opravljen. Izvedba je bila zaključena v prid odjemalcem. Izbrali smo ponudnika, ki je bil cenejši. Ko gre blato iz dvorišča, mi ne nosimo nobene odgovornosti.
Nismo oškodovali ne podjetja, ne lastnikov in še manj odjemalcev.«
Širec se je odzval še na poročilo notranje revizijske službe. Zatrdil je, da se ne strinja s stališčem županje Nuške Gajšek, da je bilo delo oteženo.
»Delo ni bilo oteženo in se ne strinjam, da nismo dali dokumentacije in podobno. Sam sem posebej vprašal notranjega revizorja, ki je dejal, da je bilo sodelovanje korektno.«
»Da smo goljufali in namerno prirejali razpise v škodo mesta? To ne drži.
Gre za način dela, ki smo ga izvajali vrsto let. Pristop ni enak v mestu in v nekaterih zunanjih občinah.«
Širec še je dodal, da če nekatere občine nimajo vseh elaboratov v skladu s predpisi, to ni problem Komunalnega podjetja Ptuj.
»Sugestija v smeri, da ne upoštevamo njihovih potreb, ne drži. Smo upoštevali, četudi se z vsem nismo strinjali. To ne pomeni, da smo dali popust. Z notranjimi spremembami in rezervami bo to delo izpeljano v letu 2025.
Glede zavestnih goljufanj, bi rad povedal, da imamo mi letni plan dela in s tem načrtom nabavljamo osnovna sredstva za potreb družbe,« je še dejal.
PREBERITE ŠE:
O notranji reviziji
Šömen pa je povedal, da na pregledane račune ni bilo pripomb.
»Določene zadeve je treba reševati urgentno, ne glede na letni čas je treba pristopiti k sanaciji takoj. Z ugotovitvami notranjega revizorja se z vsemi ugotovitvami nismo strinjali.
Čistilne naprave so po tehnologiji različne in na posameznih območjih se zahteva terciarno čiščenje, kar je zahtevnejša tehnologija. Pri terciarnem čiščenju so potrebni večji volumni bazenov, zato so stroški višji.«
»Pojasnil bom tudi temo Top energije, ki posluje že vrsto let. V osnovi je bila ustanovljena za proizvodnjo električne energije in soproizvodnjo toplotne energije. Top energija kot hčerinsko podjetje ima svoje poslovodstvo in svojega direktorja.
V tem podjetju sem jaz skupščina in na obtožbo suma kaznivega dejanja nimam nobene slabe vesti,« je še pripomnil Širec.