Mestni svet Ptuj potrdil nov cenik najema dvoran Dominikanskega samostana.
Mestni svet Mestne občine Ptuj je na 30. redni seji obravnaval in potrdil sklep o novem ceniku najema dvoran Kongresno-kulturnega središča Dominikanski samostan Ptuj. Sklep je bil sprejet z večino glasov, proti je glasovala le svetniška skupina Gibanje Svoboda Ptuj.
Z uveljavitvijo sklepa preneha veljati dosedanji cenik iz leta 2020, novi cenik pa bo začel veljati dan po objavi v Uradnem vestniku Mestne občine Ptuj, uporabljati pa se bo začel 1. februarja 2026.
Cenik je bil posodobljen na predlog Javnih služb Ptuj, ki Dominikanski samostan upravljajo na podlagi najemne pogodbe in prostore oddajajo različnim organizatorjem ter uporabnikom za izvedbo dogodkov.
Spremembe cen so po navedbah upravljavca potrebne zaradi prilagoditve stroškov in pogojev tržnega delovanja kongresno-kulturnega središča.
Dva pomisleka svetniške skupine Svoboda Ptuj
Na seji je potekala obsežna razprava o predlaganih spremembah cenika najema Dominikanskega samostana. Svetniška skupina Gibanje Svoboda Ptuj je po besedah Alena Hliša opravila dolgo in zahtevno razpravo ter izpostavila dva ključna pomisleka.
Prvi se nanaša na predlagano splošno zvišanje cen storitev, ki znaša približno 20 do 30 odstotkov. V Svobodi Ptuj menijo, da bi bilo spremembe cen smiselno potrjevati na letni ravni, saj lahko tako visok dvig v obdobju petih let bistveno vpliva na odločitve posameznikov in organizacij glede najema prostorov.
Drugi pomislek se nanaša na prostore v občinski lasti, v katere je Mestna občina Ptuj v preteklih letih vložila znatna investicijska sredstva. Po mnenju svetniške skupine bi morali ti prostori služiti spodbujanju čim širšega obsega dogajanja, zato trenutni predlog vidijo kot korak v nasprotno smer.
Zavzeli so se za poenotenje pogojev trženja takšnih prostorov in kot primer dobre prakse navedli Staro steklarsko, kjer pravilnik omogoča ugodnejši najem določenim nevladnim organizacijam in posameznikom. Takšen ukrep bi po njihovem mnenju morali omogočiti tudi v Dominikanskem samostanu, zlasti za izobraževalne, kulturne in športne dogodke, ki so brezplačni za obiskovalce.
Svetniška skupina Gibanje Svoboda Ptuj je predlog sprememb cenika zato zavrnila.
PREBERITE ŠE:
Ugodnosti za Ptujčane in Ptujčanke?
Uroš Vek iz svetniške skupine Slovenska ljudska stranka je dejal, da so o temi razpravljali že na odboru za finance, pri čemer je izpostavil možnost ugodnosti ne le za neprofitne organizacije, temveč tudi za občanke in občane. Predlog cenika je sicer podprl, a hkrati predlagal razmislek o morebitnih ugodnejših cenah za prebivalce v prihodnje, ob tem pa opozoril tudi na naraščajoče zanimanje za poroke kot pomembno priložnost za razvoj dejavnosti.
Alen Iljevec iz svetniške skupine Ptuj je naš je podprl idejo, da bi določene ugodnosti pri najemu imeli Ptujčani in ptujski organizatorji dogodkov, ki s svojim delom prispevajo k promociji mesta ter v Ptuj privabljajo obiskovalce in organizirajo konference ter druge dogodke.
Vodja svetniške skupine Lista Andreja Čuša MI & ČUŠ Milan Klemenc je pohvalil delo programskega vodje Dominikanskega samostana, Pavla Magdiča, in poudaril, da je povpraševanje po najemu veliko ter da so najemniki pripravljeni plačati tržno ceno.
Sonja Žibrat iz svetniške skupine Socialni demokrati je izpostavila pomembno kulturno vlogo Dominikanskega samostana, ki je bil pred leti prazen, po prehodu v upravljanje Javnih služb Ptuj in z imenovanjem programskega vodje pa je začel postopno oživljati.
Po njenih besedah je bilo treba postaviti razumno tržno ceno, kar se je v zadnjih letih izkazalo za uspešno, saj je samostan zaživel in danes gosti številne odmevne dogodke. Opozorila je tudi na uspešno prepoznavanje tržne niše porok ter pozvala k zaupanju in potrpežljivosti še vsaj leto ali dve, preden bi razmišljali o dodatnih ugodnostih.
PREBERITE ŠE:
Gajšek: Objekt je treba upravljati tržno
Županja Nuška Gajšek je v razpravi poudarila, da je bil Dominikanski samostan obnovljen z evropskimi sredstvi, pri čemer se je občina odločila za poračun davka na dodano vrednost. S tem se je Ptuj za obdobje 20 let zavezal k tržnemu upravljanju objekta.
To pomeni, da je treba dejavnost tržiti, poročati o prihodkih in iz teh sredstev pokrivati tudi stroške obratovanja. Letno iz proračuna za samostan namenijo okoli 165.000 evrov, pri čemer bi bili ob dodatnih ugodnostih stroški še višji, kar bi lahko odprlo vprašanja glede skladnosti z davčno in drugo zakonodajo, je razložila.
Pojasnila je tudi, da samo stroški ogrevanja v kurilni sezoni znašajo približno 5000 evrov, zato je po njenem mnenju nujno racionalno upravljanje. Pobudo za morebitne ugodnejše cene za občane bodo preverili, a je opozorila na možne zakonodajne omejitve.
Z vsebino so zadovoljni ...
Zadovoljstvo z delom programskega vodje so izrazili tudi drugi svetniki. Hliš je ob koncu poudaril, da kritika Gibanja Svoboda Ptuj ni bila usmerjena v delo programskega vodje, ki ga ocenjujejo kot ustrezno, temveč izključno v vsebino predlaganega cenika.
Zavzel se je tudi za boljši izkoristek prostorov v času, ko je objekt že odprt in ogrevan, ter ponovno odprl vprašanje razlik v obravnavi med Dominikanskim samostanom in Staro steklarsko.
Županja je pojasnila, da razlika izhaja že iz same prijave projektov na evropske razpise: Dominikanski samostan je bil prijavljen kot kongresni center s predvideno tržno dejavnostjo, medtem ko je bila Stara steklarska namenjena društvom, ljubiteljski kulturi in mladinskemu centru.
Ob tem se je strinjala, da bi bilo smiselno cenike potrjevati vsako leto oziroma razmisliti o bolj fleksibilnem, tržno naravnanem modelu, ki bi Javnim službam Ptuj omogočil več manevrskega prostora.
