Ptujski mestni svetniki so danes opravili zadnjo redno sejo pred lokalnimi volitvami, ki bodo 15. novembra. Čeprav jih je na dnevnem redu čakalo 13 točk, je bila seja kratka – trajala je približno 22 minut.
Mestni svet Mestne občine Ptuj se je danes sestal na 35. redni seji, zadnji pred novembrskimi lokalnimi volitvami. Odsotnost sta predhodno opravičila dva mestna svetnika, predlagani dnevni red pa je bil brez pripomb soglasno potrjen.
Tudi prve točke so svetniki opravili hitro in brez razprave. Soglasno so potrdili zapisnik prejšnje seje, spremembe statuta Javnega zavoda za mladino, šport in turizem Ptuj, soglasje k zadolžitvi Znanstveno-raziskovalnega središča Bistra Ptuj ter soglasje k osnutku pogodbe o brezplačnem prenosu nepremičnega premoženja.
Pri spremembah in dopolnitvah načrta ravnanja z nepremičnim premoženjem Mestne občine Ptuj za leto 2026 prav tako ni bilo razprave, sklep pa je bil sprejet z večino glasov.
Največ razprave o prostorih za društva v starem mestnem jedru
Prva daljša razprava se je razvila pri predlogu, da se poslovni prostor na Prešernovi ulici 18 brezplačno odda v uporabo Planinskemu društvu Ptuj.
Mestni svetnik Alen Iljevec iz svetniške skupine Ptuj je naš je napovedal podporo sklepu, ob tem pa predlagal, da bi občina v prihodnje pri takšnih pogodbah pogosteje preverjala, ali obstaja interes za tržni najem.
Izpostavil je, da so pritlični prostori v starem mestnem jedru zanimivi tudi za lokale, trgovine in druge dejavnosti, zato bi bilo smiselno pogosteje preverjati, ali bi jih kdo želel najeti. Društvom pa bi lahko občina po njegovem mnenju uredila skupne prostore, ki bi si jih delila.
Predlog je podprla tudi mestna svetnica Lina Habjanič iz svetniške skupine Levica, ki je ocenila, da bi lahko skupni center za društva spodbudil tudi izmenjavo izkušenj in nastajanje skupnih projektov za mesto.
V razpravi so drugi svetniki opozorili na dolgoletno in obsežno dejavnost Planinskega društva Ptuj ter na dejstvo, da so društva številne občinske prostore v preteklosti urejala sama. Izpostavljeno je bilo tudi, da nekateri prostori v starem mestnem jedru brez predhodnih vlaganj občine ne bi bili primerni za tržni najem.
Habjanič in Iljevec sta nato dodatno pojasnila, da njune pripombe niso bile usmerjene proti Planinskemu društvu Ptuj, ki je zagotovo eno najbolj aktivnih ptujskih društev. Iljevec je pojasnil, da je želel odpreti širše vprašanje načina oddajanja občinskih prostorov društvom.
Svetniki so nato združili obravnavo štirih predlogov, povezanih s prenehanjem statusa grajenega javnega dobra na nepremičninah v Podvincih, Grajeni in na Ptuju. Razprave pri teh točkah ni bilo, sklepi pa so bili potrjeni.
Vprašanje, zakaj je bila izbrana prav ta članica volilne komisije
Razprava se je znova odprla pri imenovanju nove članice občinske volilne komisije Mestne občine Ptuj. Po odstopu dosedanje članice Majde Volgemut iz osebnih razlogov je bilo predlagano imenovanje nove članice Doris Kujavec do izteka mandata komisije.
Habjanič je vprašala, na podlagi katerih meril je bila med predlaganimi kandidati izbrana kandidatka, saj je svoj predlog podala tudi Levica.
Pojasnjeno je bilo, da je komisija sledila dosedanji praksi, po kateri se ob zamenjavi člana upošteva predlog iste svetniške skupine oziroma liste, ki je imela člana že prej. Strokovne službe so ob tem pojasnile, da gre za nekakšno »nenapisano pravilo«.
Andrej Čuš iz svetniške skupine Lista Andreja Čuša MI&ČUŠ je razložil, da njihova predlagana kandidatka dela na Upravni enoti Ptuj, ima izkušnje z delom volilnih komisij in je tajnica okrajne volilne komisije. Sklep o imenovanju je bil nato soglasno potrjen.
Svetniki želeli odgovore na vprašanja še pred naslednjo sejo
Pri pobudah in vprašanjih je Uroš Vek iz svetniške skupine Slovenske ljudske stranke vprašal, kdaj bodo svetniki prejeli odgovore na že posredovana pisna vprašanja, in predlagal, da bi jih dobili še pred naslednjo sejo.
Županja Nuška Gajšek je pojasnila, da bodo v skladu s poslovnikom odgovori podani do naslednje seje. Svetniki so predlagali, da bi jih zaradi časovnega razmika prejeli že prej. Gajšek je pojasnila, da lahko posamezne odgovore na njihovo željo obravnavajo prednostno in jih svetnikom posredujejo neposredno, vendar takšni odgovori ne bodo javno objavljeni v okviru gradiva mestnega sveta.
Na dnevnem redu so bila pod točko informacije še dokončna poročila nadzornega odbora o projektu Motorični park ob večnamenski dvorani Spuhlja, sistemu izposoje koles Pecikl, uporabi službenih mobilnih telefonov v mestni upravi ter izgradnji meteornega kanala in fekalne kanalizacije v Rabelčji vasi. Svetniki o poročilih niso razpravljali.
