Na zadnji seji mestnega sveta je Gibanje Svoboda Ptuj želela odpreti razpravo o ugotovitvah glede Pecikla in kanalizacije v Rabelčji vasi, a do razprave ni prišlo.
Ptujski mestni svetniki so v ponedeljek opravili zadnjo redno sejo v tem mandatu. Ob koncu dnevnega reda so jih pod točko informacije čakala štiri dokončna poročila Nadzornega odbora Mestne občine Ptuj.
Nanašala so se na projekt Motorični park ob večnamenski dvorani Spuhlja, sistem izposoje koles Pecikl, uporabo službenih mobilnih telefonov v mestni upravi ter projekt izgradnje meteornega kanala in fekalne kanalizacije v Rabelčji vasi.
Prav o ugotovitvah glede Pecikla in kanalizacije v Rabelčji vasi je želel Alen Hliš iz svetniške skupine Gibanje Svoboda Ptuj odpreti razpravo. Do nje ni prišlo.
Županja Nuška Gajšek je pojasnila, da so poročila nadzornega odbora uvrščena pod informacije, pri tej točki pa razprava ni predvidena. Dodala je, da je nadzorni odbor občino in mestni svet seznanil s svojimi ugotovitvami, ni pa predlagal nadaljnjih postopkov niti zahteval razprave na mestnem svetu.
Gajšek je nato sejo zaključila in se svetnikom zahvalila za konstruktivno delo v štiriletnem mandatu. Zaželela jim je mirno in konstruktivno predvolilno obdobje v duhu sodelovanja, spoštovanja in konstruktivne kritike ter izrazila željo, da politika ljudi ne bi sprla, temveč povezovala.
Hliš po seji pojasnil, kaj so želeli izpostaviti
Po zaključku seje smo Hliša vprašali, kaj je želela svetniška skupina Gibanje Svoboda Ptuj izpostaviti. Pojasnil je, da so želeli opozoriti na ugotovitve nadzornega odbora glede sistema izposoje koles Pecikl ter izgradnje meteornega kanala in fekalne kanalizacije v Rabelčji vasi.
Pri Peciklu je izpostavil predvsem občuten padec števila izposoj. Po podatkih, ki jih je navedel, je bilo leta 2020 opravljenih približno 3300 izposoj koles, leta 2025 pa le še 720. Število izposoj je tako v petih letih upadlo za skoraj 80 odstotkov.
Ob tem je navedel, da so stroški sistema leta 2025 znašali okoli 28.000 evrov. Preračunano na 720 izposoj to pomeni približno 39 evrov na posamezno izposojo. Hliš meni, da so ti podatki pomembni tudi v luči nadaljnjih vlaganj v sistem.
Kritičen je bil tudi do načina odločanja o takšnih projektih. Po njegovem mnenju mestni svetniki nimajo dovolj možnosti za razpravo o tem, kako naj se posamezni občinski sistemi in projekti razvijajo.
Preberite še:
Peciklu ne nasprotuje, pogreša pa strategijo
Hliš je poudaril, da trajnostno mobilnost vidi kot eno od smeri, ki jih mora občina aktivno spodbujati, težavo pa vidi predvsem v pomanjkanju jasne strategije razvoja sistema Pecikl.
»Očitno nam manjka strategija, kako ta sistem nadgraditi. Tukaj govorim predvsem o bolj razpredeni mreži, večjem številu koles, dodatni motivaciji in promociji ter vključevanju različnih skupin na Ptuju, naj bodo to starejši občani, mladina, srednješolci ali študentje. Če gledam mojo izkušnjo iz študentskih časov v Ljubljani, ta sistem živi predvsem z vidika uporabnosti. S kolesom lahko zelo enostavno in hitro prideš praktično iz enega dela Ljubljane na drugi.«
Glede približno 370.000 evrov vredne nadgradnje sistema je Hliš ocenil, da je znesek glede na ugotovitve analize visok. Ob tem je opozoril, da kot mestni svetnik nima vpogleda v razmišljanje Mestne občine Ptuj glede nadaljnjega razvoja sistema. Dodal je, da bi si želel več razprav o strategiji in razvoju občinskih projektov prav na mestnem svetu.
»Takšne debate o strategiji, kam gredo stvari, kaj si želimo in kaj mogoče manjka, bi si želel v tej sejni sobi bolj pogosto. Žal smo v tem mandatu tekmovali v tem, da je bila ena seja hitrejša od druge.«
Preberite še:
Pri kanalizaciji opozorili na datume pogodbe
Druga zadeva, ki jo je želela Svoboda izpostaviti, je poročilo nadzornega odbora o izgradnji meteornega kanala in fekalne kanalizacije v Rabelčji vasi.
Hliš je po seji povedal, da gre za projekt v vrednosti približno 230.000 evrov, pri katerem so dela izvajale Javne službe Ptuj. Kot posebej problematično je izpostavil časovno zaporedje, povezano s pogodbo in izvedbo del.
Po njegovih navedbah je bilo v pogodbi določeno, da se dela začnejo 25. junija 2021, zaključijo pa 30. avgusta 2021. Izvajalec naj bi pogodbo podpisal 31. avgusta 2021, torej dan po pogodbeno predvidenem zaključku del.
Hliš je opozoril še na desetodstotni zadržani znesek oziroma finančno varovalko. Po njegovih navedbah naj bi ga Mestna občina Ptuj izvajalcu izplačala še pred dokončnim prevzemom izvedenih del.
Po oceni svetniške skupine Gibanje Svoboda Ptuj gre za okoliščine, ki bi si zaslužile dodatna pojasnila in razpravo.
